20250325_解構中共新型駁船:用途、特弱點與想定

20250325_解構中共新型駁船:用途、特弱點與想定
圖片來源:The War Zone

China’s New Amphibious Barge System: Strategic Implications, Operational Vulnerabilities, and Scenario Analysis in Amphibious Warfare

研究員 曾尹亮

一、前言
近期,中共測試新型駁船引起國內、外高度關注,綜整各界意見重點包括:設計理念與二戰諾曼第登陸時盟軍使用的「桑樹港(Mulberry Harbors)」相似、可跨越沙灘障礙,有助提升兩棲作戰能力。研究觀點亦延伸於制空、制海優勢下的後續梯隊上陸及物資轉運的戰術戰法運用。本文將解構駁船本質,藉假定事項以釐清戰術運用對台海與南海的穩定性所帶來的深遠影響。

二、發展背景
新型駁船的研究緣起於「十三五」推動軍改,在滾裝貨輪(RO-RO)廣泛投入演習後所見登陸作戰後續梯隊及後勤上陸難點,列為「十四五」國防與軍隊現代化之需求,依照節點須於2025年內在國防動員體系下完成戰力驗測。故於2025年度渡海登島作戰演習時出現在福建東山、廣東汕尾、西沙,則演習的想定架構將包括國防動員。

三、結構特性
(一)在二戰特定戰略背景考量下,諾曼第登陸作戰設計之「桑樹港(Mulberry Harbors)」主體結構包括:防波船隻(Corn cob)、鋼筋編織漂浮式防波體(Bombardon)、混擬土浮箱(Phoenix)、漂浮道路(Whale)、碼頭平台(Spud Piers)、道路浮箱(Beetle) 等。中共將其中漂浮道路(Whale)、碼頭平台(Spud Piers)、道路浮箱(Beetle)整合設計為駁船、棧橋本體,續以起重船拼接以達作戰需求。

(二)另外還必須完備水域的勘查並規劃妥適防護水域(Gooseberry),將防波船隻(Corn cob)、鋼筋編織漂浮式防波體(Bombardon)、混擬土浮箱(Phoenix)部署到位。雖然現今造船工藝與船舶管理技術已可保持船體穩定性,亦可提供戰場作業區之選擇更具靈活性,但仍必須倚靠拖船輔助滾裝貨輪靠泊,故當上述船隻同時出現在福建東山、廣東汕尾及西沙等沿海地區,即是預警情訊。

四、技術諸元
(一)新型駁船不僅需要承受靜態載重,還需要能夠抵抗波浪橫搖(Roll)、縱搖(Pitch)、垂蕩(Heave)等週期性撞擊,要避免所產生之受迫共振導致承載危安因素,航行速限須在10節以下。

(二)由光學與SAR衛照影像分析,判斷棧橋以三段之倍力橋(Bailey Bridges)結構,拼接成165公尺以下長度的棧橋,設計寬度應以各型車輛(如步戰車、戰術輪車等)單向通行極限。

五、戰術應用
(一)新型駁船以起重船之主體架構的設計概念下,平時可運用在包括離島、離岸風電、跨海等工程、運輸建設,戰時在國防動員架構下編入「戰略投送支援船隊」,支援作戰任務,不占軍隊正式編制,凸顯中共軍民融合發展模式,以及共軍日益仰賴非軍事資產來執行軍事任務。

(二)「戰略投送支援船隊」要投入作戰,除了天氣、海況及各類支援船隻之原始設計必須符合登陸作戰需求外,更須解決接合部的脆弱性,包括:一是滾裝貨輪、醫院船向駁船對接之裝卸載跳板焊接強度;二是駁船間棧橋穩定與強度;三是三段棧橋併接之倍力橋(Bailey Bridges)結構,其中之一出現問題,裝、卸載作業程序勢將受到影響。

六、想定(scenario)
現今各界論點將駁船直接套用於臺海的登陸作戰構想中,將在共軍取得制空、制海優勢後投入,作為重裝備與後勤補給登岸橋樑。此想定顯然單純從戰術層面設想,跨越對於國際法、地緣政治與火力反制、友盟合作、國際輿論反應等複雜的戰略評估程序。

於是,延續前述邏輯並輔以本文重點,將戰術想定以「人道救援」為包裝,假定中共奪取仁愛暗沙(Second Thomas Shoal):「藉由棧橋,由海警局人員把無武裝之菲律賓陸戰隊員『請出』馬德雷山號登陸艦(BRP Sierra Madre)並直接進入泊靠在駁船的南海救助船並轉送醫院船之人道立場,隨即將馬德雷山號拖出仁愛暗沙…」,如此應是最符合當前力、空、時因素,雖未動用武力,卻形同改變現狀、形成既成事實的最快方式。

七、結語
新型駁船運用在軍事作戰領域的創新作法,是中共軍事事務變革中建構新質戰鬥力之一部,亦是共軍提升現代化後勤之輸送彈性,與凸顯國防動員情境下「軍民融合」、「灰色地帶行動」之特性,亦正逐漸模糊戰爭與和平的界線,是台海、南海區域穩定的潛在威脅及可能引爆衝突的導火線。故先期完善情監偵部署,與目標分析、識別、監控以早期預警,並與印太地區友盟合作保持同步與聯繫,將有助於讓共軍「由演轉戰」企圖之更為明朗,助益後續應處準則、作為更為全面而完整。

#ChinaMilitaryInnovation,#TaiwanStraitTensions,#SouthChinaSeaConflict ,#AmphibiousWarfare ,#GrayZoneTactics

Read more

台灣戰略研析  202503

台灣戰略研析 202503

中共「十五五」戰略安全環境與臺灣安全 主編序 為何「十五五」是理解未來台海風險的關鍵分水嶺? 在全球秩序已進入重組、地緣政治風險緊迫加劇下,台灣戰略研究學會與中共研究雜誌社,於2025年9月舉辦「中共『十五五』戰略發展與台灣安全威脅」論壇,預見中共「十五五」規劃不僅是一份國家發展藍圖,更是一套試圖在「變亂交織的世界」中,重塑確定性與穩定性的整體國家治理工程。本論文集之研究即立足於此一關鍵轉折點,從戰略、制度與安全治理的層次,前瞻性、系統性地建構未來十年北京政策走向及對全球、區域秩序的影響。 在習近平緊握權力下,共黨執政將秉持「一個中心、兩種手段」的戰略架構,即以「總體國家安全觀」為中心,以「確定性」與「穩定性」的手段,延續「統籌發展與安全」走向「安全內生化」的轉型,將安全意識上升到一切國家行動的最高原則,並透過法律化、制度化與全域治理手段,追求對政治、

By 系統管理員
台灣戰略研析 202502

台灣戰略研析 202502

國際新秩序下的台灣戰略自主特刊 主編序 2025年初,美國第47任總統川普再度執政,宣告全球政治經濟秩序進入新一輪動盪與重構。美國以「主權優先、競爭為本」為核心的新一輪外交安全戰略,迅速衝擊既有多邊機制與國際合作架構,使以規則為基礎的自由主義秩序步入轉型關鍵期。各國在權力位移與地緣競爭深化之下,紛紛尋求制度創新、戰略彈性與自主安全的平衡點,力圖在變局中維持國家利益與區域影響力。 台灣位處印太戰略弧線的核心樞紐,在全球權力與規則再洗牌過程中,不僅是觀察者,更是利害攸關的行動者。戰略自主對台灣而言,已不僅是面對外在威脅的被動防衛,更是面對未來世界變化時能否自處、應變與創局的關鍵能力。此一主動定位,不僅關乎國家安全,也深刻連結台灣作為區域和平貢獻者的角色定位與價值實踐。 對全球格局快速重組與區域局勢升溫,台灣唯有強化自身趨勢判讀力、戰略整合力、制度韌性力與外交創新力,方能確保自身戰略定位與決策主體性,在變局中開創安全與發展並進的永續路徑。這不僅是國家自主意志的展現,更是台灣對區域和平與全球秩序的積極回應。 台灣戰略研析 202502台灣戰略研析 202502.pdf1 MB

By 系統管理員
台灣戰略研析 202501

台灣戰略研析 202501

川普百日震撼 — 美中臺三邊戰略關係蠡測特刊 主編序 美國總統百日震撼與美中臺戰略新局 2025年初,美國第47任總統川普再次踏上權力巔峰,其就職百日之間,強勢推行改革,連續簽署多項項行政命令,改革聯邦體系,激起美國內部強烈爭議。國際層面,川普以對等關稅、單邊主義、政策突襲再度撼動全球秩序,使世人難以預測美國未來動向。故在美國步步進逼、中國持續堅守、臺灣夾縫求生的新局勢下,臺灣絕無自外餘地。為此,臺灣戰略研究學會整合專家,歸納川普百日施政下,美中臺三邊關係的六項關鍵觀察:一、當前美國國力與世局處境之分析;二、川普的政治風格下美中戰略競逐觀察;三、川普美中戰略競合可能趨向—審慎較計金陸臺與臺美陸戰略籌碼;四、美國對台政策之分析;五、未來4年川普執政下台美關係發展—中等國家台灣的整體戰略思考;六、未來四年的兩岸關係發展—兩岸爆發戰爭的可能性分析;七、未來四年美中臺關係發展下臺灣的戰略選擇。 川普百日新政已徹底改變全球權力結構,美中臺三邊關係邁入動盪重組新紀元。臺灣唯有洞察趨勢、堅定自主、靈活應對,方能在全球地緣政治浪潮中立於不敗。 ← 上一頁 第

By 系統管理員
美支持和平對話,壓縮「台獨」空間

美支持和平對話,壓縮「台獨」空間

理事長 翁明賢 核心觀點 2026年5月14日淡江大學榮譽教授翁明賢博士分析美國總統川普訪中期間的美中台局勢。在美中地緣博弈下,台灣不應被動成為美中談判的「菜單」,而應精準盤點自身的不對稱利基(如半導體與地緣戰略地位),主動設計並展現不可或缺的價值。 關鍵細節 * 美中關係的「溫熱、冷和」與軍售籌碼: 美中元首會面氣氛可能熱烈(溫熱),但在高科技管制與貿易逆差等實質議題上仍缺乏真正合作(冷和)。台灣軍購已成為美中互動的籌碼,若美國未來對台第二波140億美元軍售出現金額降低、分期或調整具攻擊性項目,將被視為美方向北京展現彈性與善意的間接舉措。 * 「反對台獨」對台灣主權論述的衝擊: 若美方迫於中方壓力進一步擴大解讀並接受「反對台獨」,其定義可能延伸至否定「中華民國在台灣」或「中華民國台灣」等任何主權存在形式。這將徹底終結美國過往主張的「台灣主權未定論」,並衝擊美國《台灣關係法》的適法性,進而引發美國國會反彈及亞洲盟國對美國盟約的信心危機。 * 第一島鏈國家的「雙邊保險」與台灣的籌碼: 面對美國政策的不確定性,第一島鏈國家(如日、澳、菲、越)正積極透過建立「雙邊關係」來替

By 系統管理員