20250325_解構中共新型駁船:用途、特弱點與想定

20250325_解構中共新型駁船:用途、特弱點與想定
圖片來源:The War Zone

China’s New Amphibious Barge System: Strategic Implications, Operational Vulnerabilities, and Scenario Analysis in Amphibious Warfare

研究員 曾尹亮

一、前言
近期,中共測試新型駁船引起國內、外高度關注,綜整各界意見重點包括:設計理念與二戰諾曼第登陸時盟軍使用的「桑樹港(Mulberry Harbors)」相似、可跨越沙灘障礙,有助提升兩棲作戰能力。研究觀點亦延伸於制空、制海優勢下的後續梯隊上陸及物資轉運的戰術戰法運用。本文將解構駁船本質,藉假定事項以釐清戰術運用對台海與南海的穩定性所帶來的深遠影響。

二、發展背景
新型駁船的研究緣起於「十三五」推動軍改,在滾裝貨輪(RO-RO)廣泛投入演習後所見登陸作戰後續梯隊及後勤上陸難點,列為「十四五」國防與軍隊現代化之需求,依照節點須於2025年內在國防動員體系下完成戰力驗測。故於2025年度渡海登島作戰演習時出現在福建東山、廣東汕尾、西沙,則演習的想定架構將包括國防動員。

三、結構特性
(一)在二戰特定戰略背景考量下,諾曼第登陸作戰設計之「桑樹港(Mulberry Harbors)」主體結構包括:防波船隻(Corn cob)、鋼筋編織漂浮式防波體(Bombardon)、混擬土浮箱(Phoenix)、漂浮道路(Whale)、碼頭平台(Spud Piers)、道路浮箱(Beetle) 等。中共將其中漂浮道路(Whale)、碼頭平台(Spud Piers)、道路浮箱(Beetle)整合設計為駁船、棧橋本體,續以起重船拼接以達作戰需求。

(二)另外還必須完備水域的勘查並規劃妥適防護水域(Gooseberry),將防波船隻(Corn cob)、鋼筋編織漂浮式防波體(Bombardon)、混擬土浮箱(Phoenix)部署到位。雖然現今造船工藝與船舶管理技術已可保持船體穩定性,亦可提供戰場作業區之選擇更具靈活性,但仍必須倚靠拖船輔助滾裝貨輪靠泊,故當上述船隻同時出現在福建東山、廣東汕尾及西沙等沿海地區,即是預警情訊。

四、技術諸元
(一)新型駁船不僅需要承受靜態載重,還需要能夠抵抗波浪橫搖(Roll)、縱搖(Pitch)、垂蕩(Heave)等週期性撞擊,要避免所產生之受迫共振導致承載危安因素,航行速限須在10節以下。

(二)由光學與SAR衛照影像分析,判斷棧橋以三段之倍力橋(Bailey Bridges)結構,拼接成165公尺以下長度的棧橋,設計寬度應以各型車輛(如步戰車、戰術輪車等)單向通行極限。

五、戰術應用
(一)新型駁船以起重船之主體架構的設計概念下,平時可運用在包括離島、離岸風電、跨海等工程、運輸建設,戰時在國防動員架構下編入「戰略投送支援船隊」,支援作戰任務,不占軍隊正式編制,凸顯中共軍民融合發展模式,以及共軍日益仰賴非軍事資產來執行軍事任務。

(二)「戰略投送支援船隊」要投入作戰,除了天氣、海況及各類支援船隻之原始設計必須符合登陸作戰需求外,更須解決接合部的脆弱性,包括:一是滾裝貨輪、醫院船向駁船對接之裝卸載跳板焊接強度;二是駁船間棧橋穩定與強度;三是三段棧橋併接之倍力橋(Bailey Bridges)結構,其中之一出現問題,裝、卸載作業程序勢將受到影響。

六、想定(scenario)
現今各界論點將駁船直接套用於臺海的登陸作戰構想中,將在共軍取得制空、制海優勢後投入,作為重裝備與後勤補給登岸橋樑。此想定顯然單純從戰術層面設想,跨越對於國際法、地緣政治與火力反制、友盟合作、國際輿論反應等複雜的戰略評估程序。

於是,延續前述邏輯並輔以本文重點,將戰術想定以「人道救援」為包裝,假定中共奪取仁愛暗沙(Second Thomas Shoal):「藉由棧橋,由海警局人員把無武裝之菲律賓陸戰隊員『請出』馬德雷山號登陸艦(BRP Sierra Madre)並直接進入泊靠在駁船的南海救助船並轉送醫院船之人道立場,隨即將馬德雷山號拖出仁愛暗沙…」,如此應是最符合當前力、空、時因素,雖未動用武力,卻形同改變現狀、形成既成事實的最快方式。

七、結語
新型駁船運用在軍事作戰領域的創新作法,是中共軍事事務變革中建構新質戰鬥力之一部,亦是共軍提升現代化後勤之輸送彈性,與凸顯國防動員情境下「軍民融合」、「灰色地帶行動」之特性,亦正逐漸模糊戰爭與和平的界線,是台海、南海區域穩定的潛在威脅及可能引爆衝突的導火線。故先期完善情監偵部署,與目標分析、識別、監控以早期預警,並與印太地區友盟合作保持同步與聯繫,將有助於讓共軍「由演轉戰」企圖之更為明朗,助益後續應處準則、作為更為全面而完整。

#ChinaMilitaryInnovation,#TaiwanStraitTensions,#SouthChinaSeaConflict ,#AmphibiousWarfare ,#GrayZoneTactics

Read more

論在國軍防衛作戰中具關鍵戰力發揮之戰時機場跑道快速修復作業

論在國軍防衛作戰中具關鍵戰力發揮之戰時機場跑道快速修復作業

助理教授 黃郁文 本文原刊載於 空軍學術雙月刊第714期/2026年10月 前  言 一、 研究背景與問題界定 當前中共持續加速軍力現代化,並多次採取片面獨斷行動,意圖改變國際秩序及臺海現狀。1 在戰爭爆發之初,「制 空權」之奪取乃為首要之作戰目標。制空權,意即在戰場空域部分取得控制,已成為戰略規劃的關鍵要素。儘管可以透過直接消滅空中敵機來奪取制空權,但這是一項高風險且代價高昂的任務。另一種可採行的方法是阻止敵方空軍起飛,如此便可在不進行高風險空對空作戰的情況下取得制空權。鑑於癱瘓敵方空軍的優勢,各方皆認為機場及其支援設施將成為衝突初期階段的主要攻擊目標。2 敵方勢將對我軍跑滑道設施實施攻擊,旨在癱瘓作戰架次生成能力,延遲我空軍戰機之緊急出擊時程。 因此,「機場跑道快速修復」在國軍執行整體防衛作戰中,居於至關重要之戰略地位。基地存活度與持續作戰韌性之提升,取決於如何強化機場之搶修能量與時效性,使基地設施在遭受攻擊後能迅速恢復運作,此乃當前軍事工程與作戰支援之關鍵課題。中華民國空軍(ROCAF)所面 臨之首要挑戰,即為跑道設施之安全與持 續運作能力。此係因中國人民解放軍火箭軍

By 系統管理員
從吉隆土石流看中共央企工程應急動員與戰略支援能力

從吉隆土石流看中共央企工程應急動員與戰略支援能力

秦嗣葵/台灣戰略研究學會研究員 中共研究雜誌社特約研究員 吉隆土石流災害發生後,中共應急管理體系迅速投入中央企業專業工程救援力量。根據中國應急管理部9月3日公布資料,共調派中央企業工程應急救援人員796人、各式裝備522台(套)進入西藏災區,在現場指揮部統一調度下,執行人員排查搜救、道路搶通、堰塞湖與邊坡風險監測等任務。 若從一般災害救援角度觀察,這是一場大規模工程搶險行動;但若從國家安全、國防動員與非戰爭軍事行動角度分析,此次行動更值得注意之處,在於中共已逐步形成一套以中央政府統籌、專業央企編組、工程機械快速集結、無人機與偵測設備支援的「國家工程應急力量」。 這套力量平時服務於重大災害,戰時則具有交通線搶修、戰場工程保障、基礎設施恢復以及後勤通道維持等高度軍民通用性質。 從單一救援力量轉向「央企工程集群」式動員 此次吉隆災情中最值得注意的第一個現象,即是中共動員方式已經不是臨時徵調單一施工單位,而是由應急管理部直接整合多家大型中央企業,形成具有不同工程專長的救援集群。 參與行動的企業力量包括中國安能、中國中鐵、中國鐵建、中交集團、中國電建、中國能建以及中國雅江集團等。各單

By 系統管理員
從武警水電部隊到中央企業:中國安能集團的戰略轉型與國防動員職能

從武警水電部隊到中央企業:中國安能集團的戰略轉型與國防動員職能

秦嗣葵/台灣戰略研究學會助理研究員/中共研究雜誌社特約研究員 近期中國發生重大洪災、地震、堤防潰決或城市嚴重積水,在新聞畫面中經常可以看到一批身著橘紅色制服、操作大型工程機械的人員,在災區執行道路搶通、決口封堵、排水排澇及電力設施搶修。這支隊伍既不是解放軍,也不是一般消防救援單位,而是隸屬中國國務院國有資產監督管理委員會的中央企業—中國安能建設集團有限公司。 從名稱來看,中國安能似乎只是一家從事水利、水電及基礎設施建設的工程公司;但若進一步追溯其歷史背景,會發現這家企業具有相當特殊的軍事背景。中國安能前身為武警水電部隊,在2018年時配合中共跨軍地改革,整建制退出現役並移交國務院國資委管理,2019年正式掛牌成為中央企業。當時外界以「脫下軍裝、集體轉業」形容這項改革過程,彷彿武警水電部隊走入歷史。但從後續發展來看,中國安能雖然在法律身分上已由武裝力量轉為中央企業,但其原有的組織體系、專業人員、工程裝備、軍事化管理及跨區機動能力,大部分獲得延續。中共官方甚至明確要求要按照「準現役、準軍事力量」標準進行建設,並將其定位為國家自然災害工程應急救援的專業力量。 因此,對中國安能集團的觀察

By 系統管理員
從軍隊整肅與內部維穩看解放軍潛射彈道飛彈發射

從軍隊整肅與內部維穩看解放軍潛射彈道飛彈發射

秦嗣葵/台灣戰略研究學會助理研究員/中共研究雜誌社特約研究員 2026年7月6日,中共進行了罕見的潛射長程彈道飛彈試驗。這也是北京首次公開展示由核動力潛艦向國際開放海域發射戰略彈道飛彈的能力。這次試射表面上是一項軍事行動,而外界最關注的,是它究竟使用巨浪二型還是巨浪三型飛彈,射程有多遠,飛行航跡如何,以及是否具有針對美國、澳洲與南太平洋國家的戰略威懾意義。但是,如果我們只從國際安全和軍事技術角度觀察,恐怕還不足以解釋,為什麼北京會選擇在2026年7月上旬這個時間點,公開進行如此敏感的戰略武器試射。 因為在這次試射前後,中共內部正好出現幾個重要政治節點。首先,7月1日是中國共產黨建黨105周年。其次,7月1日也是中共戰略導彈部隊組建60周年。共軍第二炮兵部隊成立於1966年7月1日,後來於2015年底改組為火箭軍,建黨與二炮建軍兩個紀念日結合更有特殊的象徵意義。第三,解放軍內部正值高層整肅期,包括中央軍委副主席張又俠、聯合參謀部參謀長劉振立等軍方高層遭到立案審查調查,軍中持續進行政治整訓、思想整風與反腐敗教育。最後,就在飛彈試射兩天後,也就是7月8日,習近平出席國家科學技術獎勵大會、

By 系統管理員