20250617_習近平2035國家安全藍圖:十年戰略佈局與兩岸政策隱性路徑

20250617_習近平2035國家安全藍圖:十年戰略佈局與兩岸政策隱性路徑
圖片來源:香港01

Xi's National Security Blueprint to 2035: A Decade-Long Strategic Layout and Its Implicit Taiwan Trajectory


研究員 曾尹亮


中共國務院於2025年5月12日發布「新時代的中國國家安全」白皮書,是對「十四五(2021-2025)」的國家安全總結報告,亦是擬訂「十五五(2026-2030)」規劃至2035年現代化之國家總體安全情勢依據。整體框架由過去概念性的大寫意,走向具體細緻的工筆畫,是中共國家現代化的明確圖象。因此,從這本白皮書的發布,解讀即將舉行的四中全會走向的端倪。

一、是確定習近平的歷史定位與未來路線

白皮書總結習近平自2012年起,迄今的施政成果報告,也框定2014年所定義的「總體國家安全觀」做為未來10年國家達成現代化施政目標的指導綱領與行動指南。因此,不管習近平是否繼續在位,或者是接班梯隊未來成型之後,習近平路線仍將是2035年前中共施政、立法的定海神針。

二、是中共自信國力提升的訊號

未來10年是象徵中共從過去「被動防禦」轉向「主動塑造」的安全戰略新週期。從外在環境來看,是對於全球霸權興衰的地緣政治判斷;對內部環境而言,是對於自身國力提升的自信,卻又深知不足以稱霸的體認。故將依托在聯合國的架構庇蔭下,自我定位為「確定性與穩定性的供給者」,誘導修正的國際規則,促使中共更多、更明確的參與全球事務,但將努力避免新興強權與支配強權時的衝突機率。

三、是確定黨指揮槍的制度結構絕不改變

5月15日解放軍報頭版發表「在維護國家安全中走在前列」的文章,宣示擁護做為「新時代的中國國家安全」的鋼鐵長城。因此,內部雖有「軍隊國家化」的意見,共軍仍選擇堅守「黨對軍隊的絕對領導」原則,正是自1927年紅軍建軍啟始,都在黨的架構下征戰四方,自然在黨政體制未改之下不會擁有獨立超然的立場。

四、是共軍軍事事務變革的指導方針

白皮書將政治、軍事、國土、經濟、金融、文化、社會、科技、網路、糧食、生態、資源、核、海外利益、太空、深海、極地、生物、人工智慧、資料等20項領域提升至國家安全層次,其中將共軍事事變革所必須建構的「新域新質作戰力量」予以正式明確定義於國家安全層級上,可視為2035年國防與軍事現代化之發展目標,並凸顯未來建軍方向已從傳統軍事安全走向全域安全。

五、是擬訂國內與國際的安全雙循環機制

「雙循環」戰略不僅是2020年間形成的經濟概念,更是在國內政治需求與國際體系壓力的雙重影響下,進化為「全域安全」概念。故以2035年達到現代化強國為目標,中共的行動指南將以「先安內再攘外」的步驟,循著做好內部安全治理,再處理主權(台獨、藏獨以及東突勢力),而後重心參與全球事務之「生存安全→發展安全→影響力安全」的遞進關係。如此可視為是未來10年處理兩岸政策中體系化的戰略考量與隱性路徑。

六、結語

「新時代的中國國家安全」白皮書為中共走向 2035 年現代化強國的國家安全藍圖奠下基調,是從「韜光養晦」轉向「奮進發展」的戰略規劃。最大的特色不僅在是在「固本培元」,又不乏「改革創新」之意,預告不論習近平的去留或者接班梯隊的產生,下一個10年中共將在習近平路線下,對外輸出一套「中國版安全秩序觀」的創新思維。因此權力轉移理論能否有效預測未來十年的中美關係?又「風險與機遇並存」之下,台灣與周邊友盟國家應以整合、融合建構自主性、系統性、長期性的發展策略,以回應中共日益進迫的壓力與威脅。

#習近平 #2035國家安全藍圖

Read more

論在國軍防衛作戰中具關鍵戰力發揮之戰時機場跑道快速修復作業

論在國軍防衛作戰中具關鍵戰力發揮之戰時機場跑道快速修復作業

助理教授 黃郁文 本文原刊載於 空軍學術雙月刊第714期/2026年10月 前  言 一、 研究背景與問題界定 當前中共持續加速軍力現代化,並多次採取片面獨斷行動,意圖改變國際秩序及臺海現狀。1 在戰爭爆發之初,「制 空權」之奪取乃為首要之作戰目標。制空權,意即在戰場空域部分取得控制,已成為戰略規劃的關鍵要素。儘管可以透過直接消滅空中敵機來奪取制空權,但這是一項高風險且代價高昂的任務。另一種可採行的方法是阻止敵方空軍起飛,如此便可在不進行高風險空對空作戰的情況下取得制空權。鑑於癱瘓敵方空軍的優勢,各方皆認為機場及其支援設施將成為衝突初期階段的主要攻擊目標。2 敵方勢將對我軍跑滑道設施實施攻擊,旨在癱瘓作戰架次生成能力,延遲我空軍戰機之緊急出擊時程。 因此,「機場跑道快速修復」在國軍執行整體防衛作戰中,居於至關重要之戰略地位。基地存活度與持續作戰韌性之提升,取決於如何強化機場之搶修能量與時效性,使基地設施在遭受攻擊後能迅速恢復運作,此乃當前軍事工程與作戰支援之關鍵課題。中華民國空軍(ROCAF)所面 臨之首要挑戰,即為跑道設施之安全與持 續運作能力。此係因中國人民解放軍火箭軍

By 系統管理員
從吉隆土石流看中共央企工程應急動員與戰略支援能力

從吉隆土石流看中共央企工程應急動員與戰略支援能力

秦嗣葵/台灣戰略研究學會研究員 中共研究雜誌社特約研究員 吉隆土石流災害發生後,中共應急管理體系迅速投入中央企業專業工程救援力量。根據中國應急管理部9月3日公布資料,共調派中央企業工程應急救援人員796人、各式裝備522台(套)進入西藏災區,在現場指揮部統一調度下,執行人員排查搜救、道路搶通、堰塞湖與邊坡風險監測等任務。 若從一般災害救援角度觀察,這是一場大規模工程搶險行動;但若從國家安全、國防動員與非戰爭軍事行動角度分析,此次行動更值得注意之處,在於中共已逐步形成一套以中央政府統籌、專業央企編組、工程機械快速集結、無人機與偵測設備支援的「國家工程應急力量」。 這套力量平時服務於重大災害,戰時則具有交通線搶修、戰場工程保障、基礎設施恢復以及後勤通道維持等高度軍民通用性質。 從單一救援力量轉向「央企工程集群」式動員 此次吉隆災情中最值得注意的第一個現象,即是中共動員方式已經不是臨時徵調單一施工單位,而是由應急管理部直接整合多家大型中央企業,形成具有不同工程專長的救援集群。 參與行動的企業力量包括中國安能、中國中鐵、中國鐵建、中交集團、中國電建、中國能建以及中國雅江集團等。各單

By 系統管理員
從武警水電部隊到中央企業:中國安能集團的戰略轉型與國防動員職能

從武警水電部隊到中央企業:中國安能集團的戰略轉型與國防動員職能

秦嗣葵/台灣戰略研究學會助理研究員/中共研究雜誌社特約研究員 近期中國發生重大洪災、地震、堤防潰決或城市嚴重積水,在新聞畫面中經常可以看到一批身著橘紅色制服、操作大型工程機械的人員,在災區執行道路搶通、決口封堵、排水排澇及電力設施搶修。這支隊伍既不是解放軍,也不是一般消防救援單位,而是隸屬中國國務院國有資產監督管理委員會的中央企業—中國安能建設集團有限公司。 從名稱來看,中國安能似乎只是一家從事水利、水電及基礎設施建設的工程公司;但若進一步追溯其歷史背景,會發現這家企業具有相當特殊的軍事背景。中國安能前身為武警水電部隊,在2018年時配合中共跨軍地改革,整建制退出現役並移交國務院國資委管理,2019年正式掛牌成為中央企業。當時外界以「脫下軍裝、集體轉業」形容這項改革過程,彷彿武警水電部隊走入歷史。但從後續發展來看,中國安能雖然在法律身分上已由武裝力量轉為中央企業,但其原有的組織體系、專業人員、工程裝備、軍事化管理及跨區機動能力,大部分獲得延續。中共官方甚至明確要求要按照「準現役、準軍事力量」標準進行建設,並將其定位為國家自然災害工程應急救援的專業力量。 因此,對中國安能集團的觀察

By 系統管理員
從軍隊整肅與內部維穩看解放軍潛射彈道飛彈發射

從軍隊整肅與內部維穩看解放軍潛射彈道飛彈發射

秦嗣葵/台灣戰略研究學會助理研究員/中共研究雜誌社特約研究員 2026年7月6日,中共進行了罕見的潛射長程彈道飛彈試驗。這也是北京首次公開展示由核動力潛艦向國際開放海域發射戰略彈道飛彈的能力。這次試射表面上是一項軍事行動,而外界最關注的,是它究竟使用巨浪二型還是巨浪三型飛彈,射程有多遠,飛行航跡如何,以及是否具有針對美國、澳洲與南太平洋國家的戰略威懾意義。但是,如果我們只從國際安全和軍事技術角度觀察,恐怕還不足以解釋,為什麼北京會選擇在2026年7月上旬這個時間點,公開進行如此敏感的戰略武器試射。 因為在這次試射前後,中共內部正好出現幾個重要政治節點。首先,7月1日是中國共產黨建黨105周年。其次,7月1日也是中共戰略導彈部隊組建60周年。共軍第二炮兵部隊成立於1966年7月1日,後來於2015年底改組為火箭軍,建黨與二炮建軍兩個紀念日結合更有特殊的象徵意義。第三,解放軍內部正值高層整肅期,包括中央軍委副主席張又俠、聯合參謀部參謀長劉振立等軍方高層遭到立案審查調查,軍中持續進行政治整訓、思想整風與反腐敗教育。最後,就在飛彈試射兩天後,也就是7月8日,習近平出席國家科學技術獎勵大會、

By 系統管理員