20240702_以哈衝突何時解?路人遙指華盛頓!

20240702_以哈衝突何時解?路人遙指華盛頓!
圖片來源:i24 Nesw


理事長 翁明賢 榮譽教授

前言
近期,中東地區戰事頻鼓傳,無辜難民肝斷腸,請教和平哪得尋?路人遙指華盛頓,雖是一首唐杜牧七言絕句的改編,卻也是點出「戰爭無情,和平無價」的千古不變的道理,並在邁向永久和平之路,卻也必須做好安全之準備。

2023年10月7日,巴勒斯坦激進組織哈瑪斯突襲以色列南部地區,超過1200人喪生,並且綁架約250名人質,目前還有100名人質未獲釋。但是,同一天,以色列隨即對哈瑪斯掌控的加薩走廊,從北到南展開大規模強勢軍事行動,迄今已奪走逾3.6萬條人命,也造成加薩百萬人的人道危機問題。

中東代理人戰爭?
此一區域衝突事件,不僅激化長期以來以色列與巴勒斯坦的領土糾紛,更由於伊朗策動代理人戰爭,驅使黎巴嫩真主黨、南葉門青年運動、敘利亞極端伊斯蘭組織等,在以色列北部邊界進行飛彈、無人機攻擊事件,以及在紅海地區騷擾前往以色列船艦等等,迫使美國出動艾森豪航母於地中海東部,藉以多面向嚇阻伊朗。期間,4月13日,伊朗在晚間發射300多枚飛彈、自殺無人機打擊以色列境內目標,報復以色列4月初空襲敘利亞首都大馬士革的伊朗外交機構,並炸死伊朗革命衛隊將領。反之,六天之後,以色列對伊朗發動報復行動,攻擊伊朗空軍基地及核子計畫中心伊斯法罕市,似乎整體以哈兩方衝突,有可能擴及多方背後代理人的直接戰事。

由於以色列的軍事目標在於殲滅躲藏於加薩地區的哈瑪斯黨羽,採取「堅壁清野」策略,驅趕居民北、南遷徙,運用城鎮戰、地道戰與空襲戰,進行空陸聯合地面掃蕩行動。因為,無法精準區別軍、民目標,造成無辜平民的傷亡,引發的加薩人道危機,促使國際社會大加撻伐,區域內外國家呼籲停止衝突,以及雙方召開和談的次數不斷,透過聯合國大會、安全理事會不同決議,制裁以色列納坦雅胡總理戰時內閣的一意孤行,追求「絕對安全」的「零和遊戲」。

以往中東和平倡議:兩國方案
從1947年11月29日,聯合國大會181號決議,通過「巴勒斯坦託管地分割方案」亦即「兩國方案」,提出兩個臨時國家的建立,一個是猶太國,另一個是阿拉伯國。之後,由於1948年以色列獨立建國之後,發生多起中東戰爭,兩方之間的種族、宗教與領土衝突,持續延續至今,依然是一個無解之局。針對目前戰事僵局的解決之道,大多國家包括中國都同意上述的「兩國方案」,才是徹底「釜底抽薪」之道。但是,對於以色列而言,長期以來與中東阿拉伯國家的戰略猜疑,以及,根據「兩國方案」內涵,造成未來可能「國中有國」,更是加深特拉維夫的不安全感。

美國的中東戰略考量
事實上,有能力影響以色列作為的美國動向才是關鍵,除了基於長期採取「權力平衡」抑制中東區域大國的戰略考量之外,美國內部猶太勢力,以及支持以色列的民意動向變化,才是拜登政府為了11月5日,是否能夠勝選連任的主要考量。雖然,拜登政府一直呼籲以、哈雙方要和平對話、解決爭端。但是,雙方談判底線始終糾結於「停止戰火」與「釋放人質」之優先順序考量。尤其是納坦雅胡右派戰時內閣,始終不改變殲滅哈瑪斯有生力量的契機,人質與人道成為其次要戰略考量。雖然,美國也傳出不再提供武器裝備給以色列,實質上,就是針對納坦雅胡一意孤行的壓力測試。

日前傳出,以色列政府忽然有條件同意接受,於5月31日提出的美國版3階段「加薩停火框架協議」,以色列政府並非斷然拒絕,而是有條件接受。美國總統拜登表示,第1階段要求雙方休戰6週,並釋放被哈瑪斯挾持的部分人質;第2階段則是以哈雙方就「無限期停止敵對行動」進行商討,並釋放所有生還的人質;第3階段則是加薩的重建工作。並且很快的,6月11日,在俄羅斯棄權況下,其餘14個安理會成員國投票支持拜登5月31日提出的三階段停火計畫的決議,並訓令正在中東地區的國務卿布林肯,旋即奔走要求以色列與哈瑪斯接受上述協議。

拜登的連任競選考量
為何此時拜登才提出具體的建議案?是否感動納坦雅胡政府改弦更張,悲天憫人,考慮加薩地區人道問題,抑或是以色列國防軍的軍事行動已經達到有效殲滅哈瑪斯有生力量的目標?抑或拜登政府的國內選舉考量。或是,前總統川普的司法案件已經暫時告一段落,聲勢高漲,募款金額增加,形塑其政治受難者的身份。因此,拜登必須短期有效化解以哈衝突問題,才能有利於後續總統大選的議題設定。

又何況,遠在歐洲地區還有俄烏衝突未斷,烏克蘭戰事進展不順,中國隱藏襄助者角色,更是讓拜登傷神。加上,因為美國宣布同意美製援烏武器,可以從哈爾科夫之俄、烏邊境反擊,卻也激發俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)於6月5日面對媒體,發表更強硬立場表示,西方認為莫斯科永遠不會使用核武的假設是「錯誤的」,他並宣稱正在考慮將美國及其盟友納入俄羅斯飛彈的射程範圍內。畢竟,俄羅斯擁有核武數量最多,普丁缺乏國內民意制約,是華盛頓的長期戰略對手。

結語
是以,基於美國與以色列特殊戰略合作關係,近一步讓中東和平露出曙光,這是能夠操之在美之事,類似1993年在美國前總統克林頓居中協調下,簽署「奧斯陸協議」,以土地換取和平,讓巴勒斯坦成立自治政府,以色列從約旦河西岸與加薩走廊有限度撤軍。亦即,至少恢復和平現狀,讓巴勒斯坦自治政府管控加薩地區,排除哈瑪斯實體存在,達成以色列的軍事戰略目標。總之,讓中東戰事停歇,穩住國內猶太支持勢力,全心應付七月開始的全國大選,進而贏得再次連任,將是拜登政府的戰略重心。

Read more

論在國軍防衛作戰中具關鍵戰力發揮之戰時機場跑道快速修復作業

論在國軍防衛作戰中具關鍵戰力發揮之戰時機場跑道快速修復作業

助理教授 黃郁文 本文原刊載於 空軍學術雙月刊第714期/2026年10月 前  言 一、 研究背景與問題界定 當前中共持續加速軍力現代化,並多次採取片面獨斷行動,意圖改變國際秩序及臺海現狀。1 在戰爭爆發之初,「制 空權」之奪取乃為首要之作戰目標。制空權,意即在戰場空域部分取得控制,已成為戰略規劃的關鍵要素。儘管可以透過直接消滅空中敵機來奪取制空權,但這是一項高風險且代價高昂的任務。另一種可採行的方法是阻止敵方空軍起飛,如此便可在不進行高風險空對空作戰的情況下取得制空權。鑑於癱瘓敵方空軍的優勢,各方皆認為機場及其支援設施將成為衝突初期階段的主要攻擊目標。2 敵方勢將對我軍跑滑道設施實施攻擊,旨在癱瘓作戰架次生成能力,延遲我空軍戰機之緊急出擊時程。 因此,「機場跑道快速修復」在國軍執行整體防衛作戰中,居於至關重要之戰略地位。基地存活度與持續作戰韌性之提升,取決於如何強化機場之搶修能量與時效性,使基地設施在遭受攻擊後能迅速恢復運作,此乃當前軍事工程與作戰支援之關鍵課題。中華民國空軍(ROCAF)所面 臨之首要挑戰,即為跑道設施之安全與持 續運作能力。此係因中國人民解放軍火箭軍

By 系統管理員
從吉隆土石流看中共央企工程應急動員與戰略支援能力

從吉隆土石流看中共央企工程應急動員與戰略支援能力

秦嗣葵/台灣戰略研究學會研究員 中共研究雜誌社特約研究員 吉隆土石流災害發生後,中共應急管理體系迅速投入中央企業專業工程救援力量。根據中國應急管理部9月3日公布資料,共調派中央企業工程應急救援人員796人、各式裝備522台(套)進入西藏災區,在現場指揮部統一調度下,執行人員排查搜救、道路搶通、堰塞湖與邊坡風險監測等任務。 若從一般災害救援角度觀察,這是一場大規模工程搶險行動;但若從國家安全、國防動員與非戰爭軍事行動角度分析,此次行動更值得注意之處,在於中共已逐步形成一套以中央政府統籌、專業央企編組、工程機械快速集結、無人機與偵測設備支援的「國家工程應急力量」。 這套力量平時服務於重大災害,戰時則具有交通線搶修、戰場工程保障、基礎設施恢復以及後勤通道維持等高度軍民通用性質。 從單一救援力量轉向「央企工程集群」式動員 此次吉隆災情中最值得注意的第一個現象,即是中共動員方式已經不是臨時徵調單一施工單位,而是由應急管理部直接整合多家大型中央企業,形成具有不同工程專長的救援集群。 參與行動的企業力量包括中國安能、中國中鐵、中國鐵建、中交集團、中國電建、中國能建以及中國雅江集團等。各單

By 系統管理員
從武警水電部隊到中央企業:中國安能集團的戰略轉型與國防動員職能

從武警水電部隊到中央企業:中國安能集團的戰略轉型與國防動員職能

秦嗣葵/台灣戰略研究學會助理研究員/中共研究雜誌社特約研究員 近期中國發生重大洪災、地震、堤防潰決或城市嚴重積水,在新聞畫面中經常可以看到一批身著橘紅色制服、操作大型工程機械的人員,在災區執行道路搶通、決口封堵、排水排澇及電力設施搶修。這支隊伍既不是解放軍,也不是一般消防救援單位,而是隸屬中國國務院國有資產監督管理委員會的中央企業—中國安能建設集團有限公司。 從名稱來看,中國安能似乎只是一家從事水利、水電及基礎設施建設的工程公司;但若進一步追溯其歷史背景,會發現這家企業具有相當特殊的軍事背景。中國安能前身為武警水電部隊,在2018年時配合中共跨軍地改革,整建制退出現役並移交國務院國資委管理,2019年正式掛牌成為中央企業。當時外界以「脫下軍裝、集體轉業」形容這項改革過程,彷彿武警水電部隊走入歷史。但從後續發展來看,中國安能雖然在法律身分上已由武裝力量轉為中央企業,但其原有的組織體系、專業人員、工程裝備、軍事化管理及跨區機動能力,大部分獲得延續。中共官方甚至明確要求要按照「準現役、準軍事力量」標準進行建設,並將其定位為國家自然災害工程應急救援的專業力量。 因此,對中國安能集團的觀察

By 系統管理員
從軍隊整肅與內部維穩看解放軍潛射彈道飛彈發射

從軍隊整肅與內部維穩看解放軍潛射彈道飛彈發射

秦嗣葵/台灣戰略研究學會助理研究員/中共研究雜誌社特約研究員 2026年7月6日,中共進行了罕見的潛射長程彈道飛彈試驗。這也是北京首次公開展示由核動力潛艦向國際開放海域發射戰略彈道飛彈的能力。這次試射表面上是一項軍事行動,而外界最關注的,是它究竟使用巨浪二型還是巨浪三型飛彈,射程有多遠,飛行航跡如何,以及是否具有針對美國、澳洲與南太平洋國家的戰略威懾意義。但是,如果我們只從國際安全和軍事技術角度觀察,恐怕還不足以解釋,為什麼北京會選擇在2026年7月上旬這個時間點,公開進行如此敏感的戰略武器試射。 因為在這次試射前後,中共內部正好出現幾個重要政治節點。首先,7月1日是中國共產黨建黨105周年。其次,7月1日也是中共戰略導彈部隊組建60周年。共軍第二炮兵部隊成立於1966年7月1日,後來於2015年底改組為火箭軍,建黨與二炮建軍兩個紀念日結合更有特殊的象徵意義。第三,解放軍內部正值高層整肅期,包括中央軍委副主席張又俠、聯合參謀部參謀長劉振立等軍方高層遭到立案審查調查,軍中持續進行政治整訓、思想整風與反腐敗教育。最後,就在飛彈試射兩天後,也就是7月8日,習近平出席國家科學技術獎勵大會、

By 系統管理員