20240903_美國總統選舉前中共在亞太區域作為分析

20240903_美國總統選舉前中共在亞太區域作為分析
ASHAHI SHINBUN

秘書長 曾尹亮

一、訪問情況

2024年8月27至29日美白宮國安顧問蘇利文(Jake Sullivan)前往中國大陸,中共除重申對台立場及公布與張又俠會談畫面外,其餘皆以敏感議題帶過未多著墨。而蘇利文在會談中觸及印太區域的重點:「一中原則」與《台灣關係法》、南海問題適用美菲《共同防禦條約》、朝鮮半島無核化及延續2023年11月「拜習會」的議題進度:落實軍事即時溝通、反毒等,整體傳達出美國希望印太區域能夠在總統選舉前維持穩定並順利結束拜登任期。

二、近期變化

比對蘇利文停留中國大陸前後,台海、南海及朝鮮半島與的區域局勢變化,多所回應其此行成果:

(一)台海:蘇利文29日離開中國大陸,30日解放軍即進行聯合戰備警巡,期間再次以無人機繞飛全島劃定台海勢力區,向美宣告意味明顯。此舉與1958年10月國務卿杜勒斯(John Foster Dulles)、2022年8月時任眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)來台訪問前、後所採取的做法如出一轍。

(二)南海:當蘇利文分別向中、菲雙方表達美菲《共同防禦條約》適用於南海局勢,美國意在不再重蹈2012年民主礁的覆轍。然原滯留仙賓礁海域之菲律賓海巡署9701艦,於8月31日與中共海警5205艦再次碰撞,顯然在中、菲雙方各自解讀下未能理解美國的期望,抑或雙方測試美國承諾底線。

(三)朝鮮半島:無核化議題由來已久,然而北韓27日無預警地藉國際海事組織全球綜合航運資訊系統(GISIS)註冊登記13艘潛艦,旋即29日刪除。如此與蘇利文行程巧合,符合北韓不按牌理出牌的常態,亦或許期望在大國博奕下突顯除了核子威懾以外的水下力量,以彰顯國際談判之存在角色。

三、未來預判

(一)「你打你的」戰略態勢不變

當前美國正忙於收斂俄烏戰爭、中東停火與人質問題,無不期望印太地區維持穩定而不影響總統大選,應是蘇利文此行目的。然中共短期亦難從內部治理、經濟困境、軍隊整肅等等問題中抽身,因此在國際政治的競合下,現今採取自顧節奏的「你打你的、我打我的」戰略,是中共維持主動與彈性的最好選擇。

(二)「圍點打援」戰役企圖不變

2024年7月中共首次在西太平洋展現「圍點打援」的戰役企圖後,現美海軍航艦在西太平洋戰力空窗之際(雖有日本準航艦「出雲號」游弋),解放軍在無對應兵力威脅下,年底前「打援」之遠海戰訓應小於7月的規模,但「圍點」之對台戰役聯合軍演仍將依年度訓練計畫在台海周邊如質舉行。

(三)「封堵南海」戰術作為不變

2012年美國未重視中共圈下民主礁直指巴士、民都洛海峽之意圖,現今警覺到指向巴拉巴克海峽的仁愛暗沙、仙賓礁已成為中共封堵南海的最後要道。若中共完成兩路封堵,蘇祿海如同內海般,形成美艦進出南海的困境甚至遭隔離在菲律賓海。現爭議仍熾,維持現狀及原部署態勢應是美國的選擇,俟中東局勢穩定及美國新任總統就職後,將另啟折衝新頁。

Read more

從軍隊整肅與內部維穩看解放軍潛射彈道飛彈發射

從軍隊整肅與內部維穩看解放軍潛射彈道飛彈發射

秦嗣葵/台灣戰略研究學會助理研究員/中共研究雜誌社特約研究員 2026年7月6日,中共進行了罕見的潛射長程彈道飛彈試驗。這也是北京首次公開展示由核動力潛艦向國際開放海域發射戰略彈道飛彈的能力。這次試射表面上是一項軍事行動,而外界最關注的,是它究竟使用巨浪二型還是巨浪三型飛彈,射程有多遠,飛行航跡如何,以及是否具有針對美國、澳洲與南太平洋國家的戰略威懾意義。但是,如果我們只從國際安全和軍事技術角度觀察,恐怕還不足以解釋,為什麼北京會選擇在2026年7月上旬這個時間點,公開進行如此敏感的戰略武器試射。 因為在這次試射前後,中共內部正好出現幾個重要政治節點。首先,7月1日是中國共產黨建黨105周年。其次,7月1日也是中共戰略導彈部隊組建60周年。共軍第二炮兵部隊成立於1966年7月1日,後來於2015年底改組為火箭軍,建黨與二炮建軍兩個紀念日結合更有特殊的象徵意義。第三,解放軍內部正值高層整肅期,包括中央軍委副主席張又俠、聯合參謀部參謀長劉振立等軍方高層遭到立案審查調查,軍中持續進行政治整訓、思想整風與反腐敗教育。最後,就在飛彈試射兩天後,也就是7月8日,習近平出席國家科學技術獎勵大會、

By 系統管理員
是飛安事故亦或政治安全事件:北京中國尊撞機案的多重觀察

是飛安事故亦或政治安全事件:北京中國尊撞機案的多重觀察

秦嗣葵 台灣戰略研究學會助理研究員/中共研究雜誌社特約研究員 2026年6月26日傍晚,北京朝陽區東三環附近發生小型飛機撞擊高層建築事件。根據北京市朝陽區官方通報,當日17時55分,一架單發雙座輕型運動航空器在飛行中碰撞一棟高層建築,僅駕駛員1人死亡,現場13人受傷,相關情況仍調查中。而由多家國際媒體現場影像指出,被撞建築為北京中信大廈,即俗稱「中國尊」的北京最高樓之一。該建築位於北京中央商務區,亦為中信集團總部所在地,距離北京政治核心區並不遙遠,因此事件一開始就超出單純飛安事故範疇,具有首都安全、政治節點與央企象徵的複合意涵。 綜合外媒與網路資料整個事件狀況,涉事飛機註冊號疑為B-12PP,約在下午5時30分出現在北京東北郊空域盤旋,之後朝北京市中心方向飛行,訊號於17時55分停止,位置已接近朝陽區核心區域。這種航跡在嚴格空域管制的中國首都北京下顯得異常,也使外界自然產生諸多疑問。 撞機事件戳破北京低空安全管制假象 中國北京在2026年5月1日起實施《北京市無人駕駛航空器管理規定》,該規定明確北京市行政區域全域為無人駕駛航空器管制空域,所有室外飛行活動均需申請。並對無人機核心

By 系統管理員
短評中俄第11次聯合空中戰略巡航

短評中俄第11次聯合空中戰略巡航

深化軍事互信並升高西太平洋與臺海危機擴散風險 (本文圖片由作者提供) 研究助理 高婕昕 日本防衛省統合幕僚監部近日公布最新情資,指出中國與俄羅斯軍方近期再度執行空中聯合巡邏任務。此次行動中,中共空軍出動轟-6型戰略轟炸機4架次及殲-16型多用途戰鬥機6架,俄羅斯空軍則派遣圖-95型戰略轟炸機2架、圖-142型遠洋反潛巡邏機2架,以及蘇-35型空中優勢戰鬥機1架次,共同在日本四國外海及西太平洋廣大海域進行聯合飛行訓練。 這項聯合巡航並非首次,而是中俄兩國自2019年7月23日首度實施以來,已成為年度例行軍事合作項目。2020年至2021年間維持每年一次頻率,2022年後提升為每年兩次,此次行動為雙方第11次聯合空中戰略巡航。頻率的增加反映出中俄軍事互信持續深化,雙方有意透過常態化聯合行動,向美日等盟國傳遞戰略威懾訊號,並公開宣示共同的安全立場,特別強調反介入/區域拒止(A2/AD)作戰能力與遠洋兵力投送實力。 從此次出動機型來看,中俄雙方展現了強大的長程打擊與遠海滲透能力。轟-6與圖-95/142等戰略轟炸機具備遠距巡弋飛彈投射潛力,可對區域內重要目標構成威脅;殲-16與蘇-3

By 系統管理員
解析中國「台灣島東部海域海上交通專項執法行動」戰略意涵

解析中國「台灣島東部海域海上交通專項執法行動」戰略意涵

秦嗣葵博士 2026年5月,日本與菲律賓在雙邊峰會後宣布正式啟動專屬經濟區(EEZ)及大陸架海洋邊界劃界談判,並將相關談判範圍延伸至台灣東方海域周邊。隨即在2026年6月,中共宣布啟動「台灣島東部海域海上交通專項執法行動」,此舉立即引發兩岸及國際社會高度關注。若單純從官方說法觀察,北京宣稱此舉係依據「海上交通安全法」與相關法規進行海上交通管理與安全維護工作。 然而若結合日菲談判、近年中共對台軍事戰略部署、解放軍東部戰區軍事行動,以及「十五五規劃綱要」所提出的「海洋強國」戰略來進行綜合分析,便可發現此項執法行動並非單純行政管理措施,而是一場融合海權主張、法律戰、灰色地帶行動及戰略威懾的綜合作戰行動。從某種程度而言,這是北京首次以官方執法名義,將其治理與管轄意圖延伸至台灣東部海域,其象徵意義甚至超越過去解放軍的軍事演習與海空封控行動。 台灣東部海域空間的軍事戰略意義 過去數十年,中共對台軍事壓力大多集中於台灣海峽、台灣西南空域、巴士海峽及東海方向。然而此次執法行動卻刻意指向「台灣東部海域」。這個位置選擇具有高度戰略意義。因為在解放軍作戰規劃中,早將台灣東部視為台灣最後戰略縱深。由於

By 系統管理員