20250401_從川普的政策變幻觀察美中戰爭的可能性

理事長 李黎明

自川普上任兩月以來，迄今，可以感覺到至少有三個可以明顯觀察到的現象，而且由此而衍生兩岸極為嚴峻的問題。這個現象與問題，相當值得國人關注。

其一，川普所宣稱的各項政策，已經不僅僅是國際經濟利益和國際孤立主義這種具體象徵的傾向而已。從最近的情形來看，川普的政策，表現出了高度反覆無常，包括關稅政策、俄烏和戰、美加關係、等等。已經成為一個極端變化、難以預測，而令人無所適從的問題。

其二、川普政策的高度不確定性，一般關注多在國際經濟面向。然而，更重要的，應該關注川普政治立場的反覆變化，或將如何施之於中共，以及由此而導致的美中關係變化、解放軍攻臺機率、兩岸爆發戰爭的可能性問題。

其三、我國的兩岸政策，從陸配網紅言論檢視、軍事審判研議恢復、「境外敵對勢力」、到兵役徵召與軍人大幅加薪的關注與強調等等。

這三個問題，對戰爭敏感的人而言，恐怕大有「山雨欲來風滿樓」之感。它的擔憂，最終歸結為一個疑慮，那就是：美國究竟是否願與中國一戰？美中大戰的可能性，有太多的論述。傾向不戰的觀點，可能居於多數，其理由且是振振有辭，言之合理，相當符合國際關係現實主義理論的現實利益價值。不過，綜合美國最近的一項民調資料顯示，美國極可能將與中國不惜一戰。這個推論是基於：依照美國的政治制度，美國總統雖然擁有極大的決策權力，但有證據顯示，總統的決策極大成份是依據民意。但是，川普作為一個強勢人物，他也可以扭轉民意。

這項民調，來自於「芝加哥安全與威脅專案計劃」（Chicago Project on Security and Threats）所支持並由研究機構NORC進行的一項民意調查。這項民調詢問了2000名普通美國人，以及700名前政策制定者。其結論是，基於諸多因素，美國將不惜與中國一戰，這個結論令人震驚。進行並闡釋這份民調的是三位教授聯名發表於2025年3月20《外交事務》期刊的一篇文章。

這篇文章，從三個層次（筆者的解讀）闡釋這個問題。第一個層次，美國人當被問到是否應該介入世界問題——這種兩面性的抽象大問題之時，有60% 的受訪者表示，他們希望美國減少對海外問題的關注，而專注於國內問題。而只有 38% 的受訪者希望美國「積極參與世界事務」。在有些民調中，顯示了17%的更低比率。

第二個層次，對於此種兩面性的問卷，有另一種民調顯示，美國選民幾乎總是青睞那些更具進取心的總統候選人，而不是那些不具進取心的。即使選民聲稱想要更鴿派的政策，但他們也會支持鷹派的政策。

第三個層次，作者設計了一個具象的現實問題：假設中國襲擊了美國在該地區的一艘航空母艦，你將如何反應？答案是：是否支持華盛頓向該地區部署更多部隊，以及對中國的海、空軍發起反擊？端視：對中國的攻擊是否可能成功？美國的重要利益是否受到損害？美國的聲望是否受到損傷？

以筆者的觀察與思考，以上三個層次的情境，基本上是相互衝突而難以取捨及預測的。作者的結論，似也符合這種觀察與思考。因為，作者認為：川普似乎對結束衝突以追求諾貝爾和平獎最感興趣，但他說話的聲音「很大」，如果美國受到攻擊，美國人願意讓他揮舞大棒。

這就是變幻多端、難以預測的川普時代。除去中國如何因應的扭轉因素，美國介入戰爭的可能性，不是那麼理性的決策。同樣的，一旦美國自戰場中抽身，也不會是那麼令人意外。美中之間的戰爭機率問題，是臺灣當前的重中之重。

#美中關係 #川普