20250605_川普百日震撼:美中台三邊戰略關係蠡測(五)--未來四年的兩岸關係發展—兩岸爆發戰爭的可能性分析

20250605_川普百日震撼:美中台三邊戰略關係蠡測(五)--未來四年的兩岸關係發展—兩岸爆發戰爭的可能性分析
圖片來源:AI資訊

研究員 楊太源

2024年5月20日,賴清德總統於就職演說時強調:「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」引起中共極度不滿,隨於5月23日至24日在臺灣周邊海空域舉行「聯合利劍-2024A」軍演。10月5日,賴清德總統出席113年國慶晚會致詞時抛出:「祖國論」。10月10日,賴清德總統於「中華民國中樞暨各界慶祝113年國慶大會」致詞時表示:「中華民國已經在臺澎金馬落地生根,和中華人民共和國互不隸屬」。中共將之視為「謀獨」與「挑釁」,共軍再次於臺灣周邊海空域舉行「聯合利劍-2024B」軍演,對我國進行軍事威懾與施壓。2025年3月13日,賴清德總統表示:「依反滲透法將中共列為境外敵對勢力」。共軍於4月1日至2日在臺灣周海空域舉行演習回應。自賴清德總統就任以來,兩岸溝通管道全面中斷,共軍大幅增加「聯合戰備警巡」與圍臺演習。兩岸是否會在未來四年發生衝突,不斷被國內外智庫或軍方提出談論,僅就「聯合指管」、「空軍」、「海軍」、「軍事航天部隊」、「聯合火力打擊」、及「登陸作戰」等能力,分析共軍2027年攻台作戰能力。

一、聯合指管:

2025年各式主戰武器平台將全數安裝「戰場自動化管理信息系統」、「北斗導航系統(BDS)/GLONASS導航系統」。2027年「中國版星鏈衛星系統」進入全面建設期、並藉由太空衛星和高頻寬、低延遲的通信技術鏈路應用,將使共軍在觀測、定位、決策、行動的決策上,具備時間和信息優勢。

二、空軍:

2027年,共軍空軍判有殲擊機1900餘架、轟炸機/殲轟機400餘架、特種機300餘架、運輸機300餘架。完成空中指揮管制機(空警-500/空警-700/空警-2000/空警-3000)與4代半機、5代機、轟-6K/N數據鏈路整合,展現共軍空軍建構「四網一體」(戰機、預警機、地面預警雷達、衛星) 的企圖。同時完成4代機升級為4代半機,殲-20型機/殲-20A型機大規模裝備空軍航空旅,進而形成以4代半機,及5代機為作戰主要力量。與國軍相較共軍空軍具有量與質的優勢。大量部署無人機(殲-6型、翔龍、攻擊1、攻擊-2、無偵-8 ),擔任偵察、中繼、電子戰與攻擊任務。防空系統涵蓋範圍達到台灣東部空域,對於範圍內機場、空域構成直接威脅。

三、海軍:

2027年,共軍海軍在現代化艦艇數量、打擊力與防護力提升,使共軍海軍已具備第一島鏈與第二島鏈之間作戰能力,對台灣東部海空域構成威脅。

四、軍事航天部隊:

2027年,在軌衛星將達1400餘顆(軍用衛星400顆,商用衛星及中國版星鏈通信衛星1000顆以上),北斗導航衛星組網完成,具備全救定位,支援聯合作戰與火箭軍制導所需。維持軍事通訊衛星(神通/烽火/中星/天鏈)和偵察衛星(遙感『又稱尖兵』/高分/吉林)運作,已可支援各部隊在衛星通信與廣域監偵工作。

三、聯合火力打擊:

共軍對臺作戰之聯合火力打擊係以癱瘓軍事、政治與戰爭潛力的關鍵設施為目標,併用水面、空中打擊、常規飛彈打擊與遠程多管火箭砲為主要手段。2027年,共軍火箭軍列裝常規飛彈、巡弋飛彈的數量達2500枚,綜合射程範圍、精度等能力評估,已具備對我關鍵基礎設施大規模打擊能力。共軍各戰區海軍列裝的052D型、055型等驅逐艦,及空軍轟6-K,具備對海上大型目標及台灣東岸打擊能力。共軍陸軍集團軍所屬砲兵旅所轄遠程多管火箭砲營,對台灣西部構成威脅。

四、登陸作戰能力:

共軍對台作戰的關鍵,就是「登陸作戰」階段能否建立「登陸場」,登陸作戰涉及複雜環境水文、島嶼地障與海上、空中與海上運輸能量等問題。因此,共軍持續發展新興載具用以突破水際灘岸障礙的海空裝備。2027年,共軍攻台作戰第一梯隊,6個兩棲合成旅、6個海軍陸戰旅、3個空中突擊旅、3-5個特種作戰旅、1個空降兵軍,約10萬人。預估2027年共軍海空軍運用正規輸具可投送約50000人,惟共軍並未相對發展可短時間處理大量水雷系統的技術,將制約共軍突擊上陸部隊的規模與速度。

2025年4月21日,香港南華早報刊出訪問中共涉臺學者嚴安林(現任上海市台灣研究會會長兼上海國際戰略研究所會長)專文,嚴安林表示:「目前兩岸仍處於「全面統一的初期階段」,北京正持續做準備,若要實現『完全的和平統一』可能還需要5至10年。儘管北京對統一有緊迫感,但目前並未設立具體時間表」。又說:「如果條件未成熟,貿然設立時間表反而可能會出問題,畢竟北京雖有能力阻止台獨,但尚未擁有『想統就能統的實力』」。嚴安林雖認為中共尚未有「想統就能統的實力」,但他進一步表示:「賴清德政府將中國大陸明確界定為『境外敵對勢力』的做法,對兩岸關係產生『非常負面的影響』。賴清德拋出的『國安17條』已相當接近北京『反分裂國家法』的紅線,但越界與否『還要看賴清德後續的行動』」。

依上述共軍攻臺能力分析,嚴安林的看法,顯示共軍尚無法大規模投送攻臺兵力,因此中共應不會於四年內對臺大規模用兵。惟其中仍存在許多變數,若賴清德總統的後續行動被中共認定為越過「反分裂國家法」第8條的紅線,中共極可能會採取行動,也許不會直接攻臺,極可能奪取南海的東沙島與太平島,警告賴清德總統與美、日、菲等國。另未來四年(2029年前)中共將於臺灣本島、及外離島海空域持續進行「聯合戰備警巡」,與圍臺演練,軍事演習,對臺遂行「隔離」作為與極限施壓。

Read more

台灣戰略研析  202503

台灣戰略研析 202503

中共「十五五」戰略安全環境與臺灣安全 主編序 為何「十五五」是理解未來台海風險的關鍵分水嶺? 在全球秩序已進入重組、地緣政治風險緊迫加劇下,台灣戰略研究學會與中共研究雜誌社,於2025年9月舉辦「中共『十五五』戰略發展與台灣安全威脅」論壇,預見中共「十五五」規劃不僅是一份國家發展藍圖,更是一套試圖在「變亂交織的世界」中,重塑確定性與穩定性的整體國家治理工程。本論文集之研究即立足於此一關鍵轉折點,從戰略、制度與安全治理的層次,前瞻性、系統性地建構未來十年北京政策走向及對全球、區域秩序的影響。 在習近平緊握權力下,共黨執政將秉持「一個中心、兩種手段」的戰略架構,即以「總體國家安全觀」為中心,以「確定性」與「穩定性」的手段,延續「統籌發展與安全」走向「安全內生化」的轉型,將安全意識上升到一切國家行動的最高原則,並透過法律化、制度化與全域治理手段,追求對政治、

By 系統管理員
台灣戰略研析 202502

台灣戰略研析 202502

國際新秩序下的台灣戰略自主特刊 主編序 2025年初,美國第47任總統川普再度執政,宣告全球政治經濟秩序進入新一輪動盪與重構。美國以「主權優先、競爭為本」為核心的新一輪外交安全戰略,迅速衝擊既有多邊機制與國際合作架構,使以規則為基礎的自由主義秩序步入轉型關鍵期。各國在權力位移與地緣競爭深化之下,紛紛尋求制度創新、戰略彈性與自主安全的平衡點,力圖在變局中維持國家利益與區域影響力。 台灣位處印太戰略弧線的核心樞紐,在全球權力與規則再洗牌過程中,不僅是觀察者,更是利害攸關的行動者。戰略自主對台灣而言,已不僅是面對外在威脅的被動防衛,更是面對未來世界變化時能否自處、應變與創局的關鍵能力。此一主動定位,不僅關乎國家安全,也深刻連結台灣作為區域和平貢獻者的角色定位與價值實踐。 對全球格局快速重組與區域局勢升溫,台灣唯有強化自身趨勢判讀力、戰略整合力、制度韌性力與外交創新力,方能確保自身戰略定位與決策主體性,在變局中開創安全與發展並進的永續路徑。這不僅是國家自主意志的展現,更是台灣對區域和平與全球秩序的積極回應。 台灣戰略研析 202502台灣戰略研析 202502.pdf1 MB

By 系統管理員
台灣戰略研析 202501

台灣戰略研析 202501

川普百日震撼 — 美中臺三邊戰略關係蠡測特刊 主編序 美國總統百日震撼與美中臺戰略新局 2025年初,美國第47任總統川普再次踏上權力巔峰,其就職百日之間,強勢推行改革,連續簽署多項項行政命令,改革聯邦體系,激起美國內部強烈爭議。國際層面,川普以對等關稅、單邊主義、政策突襲再度撼動全球秩序,使世人難以預測美國未來動向。故在美國步步進逼、中國持續堅守、臺灣夾縫求生的新局勢下,臺灣絕無自外餘地。為此,臺灣戰略研究學會整合專家,歸納川普百日施政下,美中臺三邊關係的六項關鍵觀察:一、當前美國國力與世局處境之分析;二、川普的政治風格下美中戰略競逐觀察;三、川普美中戰略競合可能趨向—審慎較計金陸臺與臺美陸戰略籌碼;四、美國對台政策之分析;五、未來4年川普執政下台美關係發展—中等國家台灣的整體戰略思考;六、未來四年的兩岸關係發展—兩岸爆發戰爭的可能性分析;七、未來四年美中臺關係發展下臺灣的戰略選擇。 川普百日新政已徹底改變全球權力結構,美中臺三邊關係邁入動盪重組新紀元。臺灣唯有洞察趨勢、堅定自主、靈活應對,方能在全球地緣政治浪潮中立於不敗。 ← 上一頁 第

By 系統管理員
美支持和平對話,壓縮「台獨」空間

美支持和平對話,壓縮「台獨」空間

理事長 翁明賢 核心觀點 2026年5月14日淡江大學榮譽教授翁明賢博士分析美國總統川普訪中期間的美中台局勢。在美中地緣博弈下,台灣不應被動成為美中談判的「菜單」,而應精準盤點自身的不對稱利基(如半導體與地緣戰略地位),主動設計並展現不可或缺的價值。 關鍵細節 * 美中關係的「溫熱、冷和」與軍售籌碼: 美中元首會面氣氛可能熱烈(溫熱),但在高科技管制與貿易逆差等實質議題上仍缺乏真正合作(冷和)。台灣軍購已成為美中互動的籌碼,若美國未來對台第二波140億美元軍售出現金額降低、分期或調整具攻擊性項目,將被視為美方向北京展現彈性與善意的間接舉措。 * 「反對台獨」對台灣主權論述的衝擊: 若美方迫於中方壓力進一步擴大解讀並接受「反對台獨」,其定義可能延伸至否定「中華民國在台灣」或「中華民國台灣」等任何主權存在形式。這將徹底終結美國過往主張的「台灣主權未定論」,並衝擊美國《台灣關係法》的適法性,進而引發美國國會反彈及亞洲盟國對美國盟約的信心危機。 * 第一島鏈國家的「雙邊保險」與台灣的籌碼: 面對美國政策的不確定性,第一島鏈國家(如日、澳、菲、越)正積極透過建立「雙邊關係」來替

By 系統管理員