20240814_「拜登退選,賀錦麗出線,可能終結川普再起,都是萬能的上帝?」

20240814_「拜登退選,賀錦麗出線,可能終結川普再起,都是萬能的上帝?」
Photo by visuals / Unsplash

理事長 翁明賢 榮譽教授

前言

2024年7月24日,美國總統拜登(Joe Biden)在白宮正式發表約11分鐘的退選公開聲明,提出美國建國以來,歷任總統的神聖使命:捍衛民主精神,清楚表達其退選的歷史意涵,在於美國面臨重要抉擇:「交棒新一代」,以及未來半年持續其總統職權。拜登並且細數其任內在國際、經濟與內政上的累積成果,藉以回應完成就職演說的承諾。上述聲明,獲得美國朝野的多數肯定,至少保住拜登的「尊嚴」,以及50年從政的聲譽不墜。

此事件的影響力

其實,拜登早於7月21日的兩封Twitter短文,已經充分表達為了民主黨與美國國家利益,他尊嚴、主動地做出「退選」戰略選擇,以及推薦副總統賀錦麗為其繼任候選人的堅定意志。由於拜登的「退讓」,事實上是「以退為進」,重新激發民主黨低迷選情,凸顯現任總統拜登擁有行政資源,持續創造內、外政績,而總統候選人賀錦麗可以全力衝刺、開拓票源、爭取募款,不僅衝擊川普於7月13日遇刺後,一時間短暫的全黨團結士氣,必須重新考量選戰策略,是否能夠捲土重回白宮寶座,添增更多變數。

整體退選過程

回顧拜登的退選過程,從6月27日,與川普在美國有線電視CNN的公開辯論,在90分鐘的辯論過程中,由CNN兩位主持人掌控發言的議程設定與過程,並有權主控麥克風的切換,使得川普喪失搞怪、搶話、人身攻擊的伎倆,但是,拜登也沒有因此而加分,眼神呆滯、反應遲鈍,沒有趕上快節奏的川普,只能不斷地說川普是一個騙子。兩人辯論之後,各種民調顯示,這是一場騙子與老人的辯論,也是一場最糟糕的辯論會,主要在於雙方都沒有充分表現身為全球霸主領導人的身分與涵養。

此一場外界形容災難性辯論失利的情況下,雖然黨內、媒體與金主出現許多換手的雜音,以及出現許多可能替代的人選討論。但是,美國總統拜登依舊「打死不退」,並於7月3日晚間,以面對面和視訊方式與24位民主黨州長和華府市長開會,向他們保證,一定會奮戰到底。兩天後,7月5日,拜登首次接受ABC News公開訪問,解釋與川普辯論時表現不佳的理由,在於雖然他有好好準備辯論,稱當天只是太過疲累且感冒,拜登強調:「沒有人可以把我趕走,我不會退出, 我會參選到底,我們將贏得選戰」,並特別點出「除非萬能的上帝(Lord Almighty)現身並要我退選,我才會退」。除非被火車撞到,他不會退選?隔天再度提出:除非身體狀況不佳,他不會退選!

7月11日,在華盛頓舉行北約高峰會議,拜登再度失言,邀請烏克蘭總統澤倫斯基上台演講,卻誤植為普丁總統,加深民主黨內部高層與金主的疑慮。加上,7月13日發生民主黨造勢大會上,川普被一名孤狼式的20歲年輕人狙擊失敗,他高舉右手拳頭,連喊三聲「奮鬥、奮鬥、奮鬥」的照片,也被登上美國時代週刊的封面,宛如天選之人,被上帝眷顧。緊接著,7月18日,共和黨代表大會上,川普也正式提出范斯參議員為其競選副手,年僅39歲,形成一個團結的共和黨,聲勢「如入中天」的對戰錯亂的民主黨。

關鍵決定因素

三天之後,7月21日,拜登做出退選聲明,出乎很多人的意料之外,何者是關鍵性因素?曾經傳出民主黨內大老前眾議院議長裴洛西出面整合,擔心選情會影響國會議員的席次,一些幕後金主也擔心募款經費付諸東流水,還是最重要的因素:川普本人的健康因素!事實上,近兩年以來,陸續出現拜登的一些身體微恙的傳聞,以及在公開場合的一些失誤,也傳聞白宮幕僚團隊,盡量不安排公開記者會或是活動,就是擔心還會傳出失誤動作。

因此,拜登選擇退選,應該基於下列幾項戰略思考:首先,健康議題,無法負荷未來繁重的競選行程,尚須處理日常總統行政決策事務,再者,民主黨內部爭議在於拜登與川普辯論的表現不佳,顯示出拜登的心智與認知能力,又成為對手主要批判的焦點議題。第三、也有人認為:陣前換將,兵家大忌,傳出可能人選,非關乎黨內提名程序問題,而是如何說服搖擺州中立選民,相信人選會更好。

最後,拜登在親近幕僚的協助下,主動提出「退選」聲明,也順勢而為推出其「繼任」人選,保持顏面,又可以「全身而退」,形成二打一的戰略優勢:現任總統擁有「行政資源」,在未來一百天創造更多施政成果,加上一組民主黨總統、副總統競選團隊,「分進合擊」,既能有利於總統大選,又可以拉抬國會參眾兩院議員選情。以上態勢發展,可能是川普競選以來最大的戰略挑戰,如何因應不得而知,如果還是以謾罵、無的放矢地攻擊,或造謠式批判,顯然上帝有可能不會給川普再一次機會!

結語

當美國副總統賀錦麗終於成為民主黨的共主之後,聲勢日益上漲,募款能力超乎外界預期,近期一週募款逾2億美元(約新台幣65.6億元),其中,66%的捐款者是2024年選戰首次捐款,幾場募款活動透過線上舉行,其中一場創下16萬人的紀錄,顯示出賀錦麗有可能創造美國總統選舉的歷史新篇章:女性總統。7月28日,美國《ABC新聞網》公布一項民調結果顯示,賀錦麗支持率上升了8%,到達43%,而川普支持率從40%下降到36%。未來不到一百天,雙雄逐鹿中原,鹿死誰手,不得而知,一切還是要美國選民決定,世界各國拭目以待。對台灣而言,注意全球戰略情勢發展,美中爭霸印太格局,台灣如何「因勢利導」,創造第一島鏈不可或缺的戰略棋手,除了持續發揮「科技島」的戰略優勢之外,內部團結,自立自強,一致對外,才能天佑台灣長治久安。

Read more

台灣戰略研析  202503

台灣戰略研析 202503

中共「十五五」戰略安全環境與臺灣安全 主編序 為何「十五五」是理解未來台海風險的關鍵分水嶺? 在全球秩序已進入重組、地緣政治風險緊迫加劇下,台灣戰略研究學會與中共研究雜誌社,於2025年9月舉辦「中共『十五五』戰略發展與台灣安全威脅」論壇,預見中共「十五五」規劃不僅是一份國家發展藍圖,更是一套試圖在「變亂交織的世界」中,重塑確定性與穩定性的整體國家治理工程。本論文集之研究即立足於此一關鍵轉折點,從戰略、制度與安全治理的層次,前瞻性、系統性地建構未來十年北京政策走向及對全球、區域秩序的影響。 在習近平緊握權力下,共黨執政將秉持「一個中心、兩種手段」的戰略架構,即以「總體國家安全觀」為中心,以「確定性」與「穩定性」的手段,延續「統籌發展與安全」走向「安全內生化」的轉型,將安全意識上升到一切國家行動的最高原則,並透過法律化、制度化與全域治理手段,追求對政治、

By 系統管理員
台灣戰略研析 202502

台灣戰略研析 202502

國際新秩序下的台灣戰略自主特刊 主編序 2025年初,美國第47任總統川普再度執政,宣告全球政治經濟秩序進入新一輪動盪與重構。美國以「主權優先、競爭為本」為核心的新一輪外交安全戰略,迅速衝擊既有多邊機制與國際合作架構,使以規則為基礎的自由主義秩序步入轉型關鍵期。各國在權力位移與地緣競爭深化之下,紛紛尋求制度創新、戰略彈性與自主安全的平衡點,力圖在變局中維持國家利益與區域影響力。 台灣位處印太戰略弧線的核心樞紐,在全球權力與規則再洗牌過程中,不僅是觀察者,更是利害攸關的行動者。戰略自主對台灣而言,已不僅是面對外在威脅的被動防衛,更是面對未來世界變化時能否自處、應變與創局的關鍵能力。此一主動定位,不僅關乎國家安全,也深刻連結台灣作為區域和平貢獻者的角色定位與價值實踐。 對全球格局快速重組與區域局勢升溫,台灣唯有強化自身趨勢判讀力、戰略整合力、制度韌性力與外交創新力,方能確保自身戰略定位與決策主體性,在變局中開創安全與發展並進的永續路徑。這不僅是國家自主意志的展現,更是台灣對區域和平與全球秩序的積極回應。 台灣戰略研析 202502台灣戰略研析 202502.pdf1 MB

By 系統管理員
台灣戰略研析 202501

台灣戰略研析 202501

川普百日震撼 — 美中臺三邊戰略關係蠡測特刊 主編序 美國總統百日震撼與美中臺戰略新局 2025年初,美國第47任總統川普再次踏上權力巔峰,其就職百日之間,強勢推行改革,連續簽署多項項行政命令,改革聯邦體系,激起美國內部強烈爭議。國際層面,川普以對等關稅、單邊主義、政策突襲再度撼動全球秩序,使世人難以預測美國未來動向。故在美國步步進逼、中國持續堅守、臺灣夾縫求生的新局勢下,臺灣絕無自外餘地。為此,臺灣戰略研究學會整合專家,歸納川普百日施政下,美中臺三邊關係的六項關鍵觀察:一、當前美國國力與世局處境之分析;二、川普的政治風格下美中戰略競逐觀察;三、川普美中戰略競合可能趨向—審慎較計金陸臺與臺美陸戰略籌碼;四、美國對台政策之分析;五、未來4年川普執政下台美關係發展—中等國家台灣的整體戰略思考;六、未來四年的兩岸關係發展—兩岸爆發戰爭的可能性分析;七、未來四年美中臺關係發展下臺灣的戰略選擇。 川普百日新政已徹底改變全球權力結構,美中臺三邊關係邁入動盪重組新紀元。臺灣唯有洞察趨勢、堅定自主、靈活應對,方能在全球地緣政治浪潮中立於不敗。 ← 上一頁 第

By 系統管理員
美支持和平對話,壓縮「台獨」空間

美支持和平對話,壓縮「台獨」空間

理事長 翁明賢 核心觀點 2026年5月14日淡江大學榮譽教授翁明賢博士分析美國總統川普訪中期間的美中台局勢。在美中地緣博弈下,台灣不應被動成為美中談判的「菜單」,而應精準盤點自身的不對稱利基(如半導體與地緣戰略地位),主動設計並展現不可或缺的價值。 關鍵細節 * 美中關係的「溫熱、冷和」與軍售籌碼: 美中元首會面氣氛可能熱烈(溫熱),但在高科技管制與貿易逆差等實質議題上仍缺乏真正合作(冷和)。台灣軍購已成為美中互動的籌碼,若美國未來對台第二波140億美元軍售出現金額降低、分期或調整具攻擊性項目,將被視為美方向北京展現彈性與善意的間接舉措。 * 「反對台獨」對台灣主權論述的衝擊: 若美方迫於中方壓力進一步擴大解讀並接受「反對台獨」,其定義可能延伸至否定「中華民國在台灣」或「中華民國台灣」等任何主權存在形式。這將徹底終結美國過往主張的「台灣主權未定論」,並衝擊美國《台灣關係法》的適法性,進而引發美國國會反彈及亞洲盟國對美國盟約的信心危機。 * 第一島鏈國家的「雙邊保險」與台灣的籌碼: 面對美國政策的不確定性,第一島鏈國家(如日、澳、菲、越)正積極透過建立「雙邊關係」來替

By 系統管理員