解讀中國空域管制背後的戰略意涵

解讀中國空域管制背後的戰略意涵
圖片來源:AI資訊

秦嗣葵 台灣戰略研究學會研究員

中國近期對東海大範圍發布「空域保留區」,其飛航公告期間為3月27日至5月6日。該項資訊引發台灣安全體系與國際戰略研究界高度關注。我國安局長蔡明彥認為中國可能藉此試探美軍在習川會前的活動狀況與區域安全反應。 然而,若結合解放軍近年來聯合作戰訓練的內容發展,將能更清楚解讀解放軍在東海、台海與南海的軍事行動狀況。綜觀2024年解放軍便已在東南沿海空域設立保留區、2025年聯合作戰訓練狀況及2026年黃海長時間空域劃設等綜合情況。可見解放軍在中國大陸周圍海域軍事擴張的戰略成長。這意味此次空域保留區的劃設並非單次事件,而是中國擴張的戰略部署演進。 如何解讀「空域保留區」的真正戰略意涵 從宏觀視度來看,中共解放軍空域保留區行動反映三項重要戰略趨勢。首先,是聯合作戰能力建設。解放軍近年強調「體系作戰」,要求不同軍種協同作戰。空域保留區提供聯合作戰訓練空間,有助於提升跨軍種協同能力。 其次,是第一島鏈戰略測試。此次空域涵蓋黃海與東海,屬第一島鏈北段。這意味著解放軍正在測試區域控制能力,並逐步擴大戰略活動範圍。 另外是長時間部署能力。40天的空域劃設顯示解放軍正在測試持續作戰能力。這對區域安全格局具有重要意義。 因此,空域保留區既非單純技術安排,也非單純政治訊號,而是軍事能力建設與戰略布局的結合。 解放軍軍事行動模式的轉變:從例行訓練到灰色地帶威懾 觀察解放軍近年軍事活動,可以發現其行動模式正出現結構性轉變。不同於過去以大型軍演與政治宣傳為主的威懾方式,近年解放軍逐漸透過「例行化訓練」與「制度化演訓」,並搭配實彈射擊、禁航公告與空域管制等措施,形成一種介於和平與衝突之間的灰色地帶威懾模式。這種轉變顯示,解放軍的軍事威懾方式正由短期、集中式的軍演,轉向長期、常態化的戰略壓力。 筆者曾於2025年2月在台灣戰略研究學會臉書官網發表〈淺析解放軍劃設「空域保留區」的意圖〉一文指出,解放軍所劃設的「空域保留區」,並非單純的飛航管理或臨時性訓練安排,而是與解放軍東部戰區所推動的「聯合練兵域」概念密切相關。筆者指出「空域保留區」實為解放軍東部戰區劃設「聯合練兵域」的一部分,是解放軍近年推動聯合作戰中強化體系作戰能力的重要配套舉措。這一觀點,可提供理解解放軍軍事行動模式轉變的重要線索指引。 解放軍近年推動聯合作戰體系建設,強調跨軍種、多領域與多層級的協同作戰能力。在此背景下,空域保留區可供陸海空軍、火箭軍與戰略支援部隊等不同軍種的聯合演訓需求。因此,空域保留區實際上成為解放軍「聯合練兵域」的一種具體實踐形式。 此外,解放軍對外的軍事宣傳亦逐步將例行軍事訓練與對外威懾結合,形成灰色地帶行動的配套措施。近年來,解放軍在台海與周邊海空域頻繁進行例行性軍事活動,並透過發布航行警告與空域限制等方式,對外公告軍事訓練區域。這些措施表面上屬於例行訓練,但實際上具有戰略威懾效果。例如,透過實彈射擊與禁航公告,解放軍既可進行實戰化訓練,也可向外界釋放軍事訊號,增加區域安全不確定性。 解放軍亦逐步建立常態化威懾機制。中國媒體與解放軍合作頻繁發布演訓畫面與戰備警巡訊息,使軍事訓練本身成為對外威懾的一部分。這種將例行訓練與威懾宣傳相結合的方式,使解放軍能在不升高軍事衝突的情況下,持續施加戰略壓力。 因此,空域保留區的設定不僅是單純的技術性安排,更是成為解放軍推動聯合作戰體系與灰色地帶威懾的重要工具。這種軍事行動模式的轉變,顯示解放軍正逐步建立常態化與制度化的威懾能力,並透過例行訓練與空域管制等方式,逐步改變區域安全環境。因此解放軍空域保留區與長時間軍事活動,已不再只是單一事件,而是其聯合作戰體系建設與灰色地帶戰略的一部分。此趨勢不僅反映解放軍軍事能力的提升,也意味著區域安全環境正進入長期競爭與持續壓力的新階段。故國安局蔡明彥局長的研判認為空域保留區可能與習川會與區域安全反應有關,並非空穴來風之談,只是戰略思維略嫌單薄。 對中國情報研判,應避免單一視角。此次空域劃設涉及黃海與東海區域,該些區域位於第一島鏈北段,是中國與美日軍事互動的重要區域。解放軍在該區域進行長時間空域劃設,反映了中國正逐步提升第一島鏈內側控制能力,並擴大強化其軍事活動範圍。蔡明彥局長指出此次空域劃設具有一定的戰略意涵,確實反映中國軍事行動的重要性。然而若能結合解放軍近年軍事訓練與行動的發展趨勢,則可以更清楚地看出,解放軍空域保留區行動除具有政治訊號意涵,也某種程度反映中國軍事戰略的深層轉變,包括聯合作戰能力建設、第一島鏈戰略測試與灰色地帶戰略深化。因此,未來台灣在評估解放軍軍事行動時,應避免單一視角分析,而應從軍事能力建設與國際戰略局勢出發,建立更全面的安全評估框架。唯有如此,才能在快速變化的區域安全環境中,做出更精準的戰略判斷。 解放軍軍事行動模式的轉變,反映中國正逐步建立常態化與制度化的軍事威懾能力。透過例行訓練、空域管制與實彈射擊等措施,解放軍能在不直接衝突的情況下,持續提升作戰能力並施加戰略壓力。這種灰色地帶威懾模式,將對台海與第一島鏈安全環境產生長期影響,值得台灣與區域相關國家持續關注與深入研究。

Read more

論在國軍防衛作戰中具關鍵戰力發揮之戰時機場跑道快速修復作業

論在國軍防衛作戰中具關鍵戰力發揮之戰時機場跑道快速修復作業

助理教授 黃郁文 本文原刊載於 空軍學術雙月刊第714期/2026年10月 前  言 一、 研究背景與問題界定 當前中共持續加速軍力現代化,並多次採取片面獨斷行動,意圖改變國際秩序及臺海現狀。1 在戰爭爆發之初,「制 空權」之奪取乃為首要之作戰目標。制空權,意即在戰場空域部分取得控制,已成為戰略規劃的關鍵要素。儘管可以透過直接消滅空中敵機來奪取制空權,但這是一項高風險且代價高昂的任務。另一種可採行的方法是阻止敵方空軍起飛,如此便可在不進行高風險空對空作戰的情況下取得制空權。鑑於癱瘓敵方空軍的優勢,各方皆認為機場及其支援設施將成為衝突初期階段的主要攻擊目標。2 敵方勢將對我軍跑滑道設施實施攻擊,旨在癱瘓作戰架次生成能力,延遲我空軍戰機之緊急出擊時程。 因此,「機場跑道快速修復」在國軍執行整體防衛作戰中,居於至關重要之戰略地位。基地存活度與持續作戰韌性之提升,取決於如何強化機場之搶修能量與時效性,使基地設施在遭受攻擊後能迅速恢復運作,此乃當前軍事工程與作戰支援之關鍵課題。中華民國空軍(ROCAF)所面 臨之首要挑戰,即為跑道設施之安全與持 續運作能力。此係因中國人民解放軍火箭軍

By 系統管理員
從吉隆土石流看中共央企工程應急動員與戰略支援能力

從吉隆土石流看中共央企工程應急動員與戰略支援能力

秦嗣葵/台灣戰略研究學會研究員 中共研究雜誌社特約研究員 吉隆土石流災害發生後,中共應急管理體系迅速投入中央企業專業工程救援力量。根據中國應急管理部9月3日公布資料,共調派中央企業工程應急救援人員796人、各式裝備522台(套)進入西藏災區,在現場指揮部統一調度下,執行人員排查搜救、道路搶通、堰塞湖與邊坡風險監測等任務。 若從一般災害救援角度觀察,這是一場大規模工程搶險行動;但若從國家安全、國防動員與非戰爭軍事行動角度分析,此次行動更值得注意之處,在於中共已逐步形成一套以中央政府統籌、專業央企編組、工程機械快速集結、無人機與偵測設備支援的「國家工程應急力量」。 這套力量平時服務於重大災害,戰時則具有交通線搶修、戰場工程保障、基礎設施恢復以及後勤通道維持等高度軍民通用性質。 從單一救援力量轉向「央企工程集群」式動員 此次吉隆災情中最值得注意的第一個現象,即是中共動員方式已經不是臨時徵調單一施工單位,而是由應急管理部直接整合多家大型中央企業,形成具有不同工程專長的救援集群。 參與行動的企業力量包括中國安能、中國中鐵、中國鐵建、中交集團、中國電建、中國能建以及中國雅江集團等。各單

By 系統管理員
從武警水電部隊到中央企業:中國安能集團的戰略轉型與國防動員職能

從武警水電部隊到中央企業:中國安能集團的戰略轉型與國防動員職能

秦嗣葵/台灣戰略研究學會助理研究員/中共研究雜誌社特約研究員 近期中國發生重大洪災、地震、堤防潰決或城市嚴重積水,在新聞畫面中經常可以看到一批身著橘紅色制服、操作大型工程機械的人員,在災區執行道路搶通、決口封堵、排水排澇及電力設施搶修。這支隊伍既不是解放軍,也不是一般消防救援單位,而是隸屬中國國務院國有資產監督管理委員會的中央企業—中國安能建設集團有限公司。 從名稱來看,中國安能似乎只是一家從事水利、水電及基礎設施建設的工程公司;但若進一步追溯其歷史背景,會發現這家企業具有相當特殊的軍事背景。中國安能前身為武警水電部隊,在2018年時配合中共跨軍地改革,整建制退出現役並移交國務院國資委管理,2019年正式掛牌成為中央企業。當時外界以「脫下軍裝、集體轉業」形容這項改革過程,彷彿武警水電部隊走入歷史。但從後續發展來看,中國安能雖然在法律身分上已由武裝力量轉為中央企業,但其原有的組織體系、專業人員、工程裝備、軍事化管理及跨區機動能力,大部分獲得延續。中共官方甚至明確要求要按照「準現役、準軍事力量」標準進行建設,並將其定位為國家自然災害工程應急救援的專業力量。 因此,對中國安能集團的觀察

By 系統管理員
從軍隊整肅與內部維穩看解放軍潛射彈道飛彈發射

從軍隊整肅與內部維穩看解放軍潛射彈道飛彈發射

秦嗣葵/台灣戰略研究學會助理研究員/中共研究雜誌社特約研究員 2026年7月6日,中共進行了罕見的潛射長程彈道飛彈試驗。這也是北京首次公開展示由核動力潛艦向國際開放海域發射戰略彈道飛彈的能力。這次試射表面上是一項軍事行動,而外界最關注的,是它究竟使用巨浪二型還是巨浪三型飛彈,射程有多遠,飛行航跡如何,以及是否具有針對美國、澳洲與南太平洋國家的戰略威懾意義。但是,如果我們只從國際安全和軍事技術角度觀察,恐怕還不足以解釋,為什麼北京會選擇在2026年7月上旬這個時間點,公開進行如此敏感的戰略武器試射。 因為在這次試射前後,中共內部正好出現幾個重要政治節點。首先,7月1日是中國共產黨建黨105周年。其次,7月1日也是中共戰略導彈部隊組建60周年。共軍第二炮兵部隊成立於1966年7月1日,後來於2015年底改組為火箭軍,建黨與二炮建軍兩個紀念日結合更有特殊的象徵意義。第三,解放軍內部正值高層整肅期,包括中央軍委副主席張又俠、聯合參謀部參謀長劉振立等軍方高層遭到立案審查調查,軍中持續進行政治整訓、思想整風與反腐敗教育。最後,就在飛彈試射兩天後,也就是7月8日,習近平出席國家科學技術獎勵大會、

By 系統管理員