解析中共「十五五」國家安全工作規劃

解析中共「十五五」國家安全工作規劃
圖片來源:AI資訊

秦嗣葵

中共在「十五五」(2026–2030)規劃中指出,十五五是基本實現社會主義現代化進程中承前啟後的關鍵階段 ,但面對大國博弈加劇、科技革命加速演進及國內轉型攻堅等內外因素的多重挑戰,「十五五」規劃綱要中特將「國家安全屏障更加鞏固」列為獨立目標 ,強調統籌發展和安全,從新興領域能力建設、實戰實用導向、涉外安全機制及一體化國家戰略體系等多維度,構建高水平的平安中國。
綜觀中共十五五的國家安全建設核心邏輯、重點領域及戰略調整,已將「國家安全能力現代化」提升至戰略核心地位。而亦顯示中共開始將對國家安全不再侷限為防禦性概念,而轉將向涵蓋發展、安全、治理與戰略競爭的整體性架構。

中共「十五五」國家安全戰略定位轉變
相較「十四五」,「十五五」最顯著變化在於安全功能的升級。國家安全不再僅是發展的保障條件,而是主動塑造國際與國內環境的重要工具。政策中強調「統籌維護與塑造」,意味將透過制度、科技與軍事手段,主動重塑安全格局。
以此推論,掛名習近平的「總體國家安全觀」將在「十五五」期間進一步制度化,涵蓋政治、經濟、軍事、科技、網絡、生物等多維度安全領域 。「總體國家安全觀」的「大安全」框架,使使中共的安全治理工作將從單一部門轉向跨領域整合。
由於十五五規劃綱要中將「國家安全屏障」列為獨立目標,顯示安全已從附屬變為與經濟發展並列的核心戰略支柱。這反映了中共將國家安全治理工作的重要地位的進一步提升 。中共推動公共安全治理的維穩工作將朝向「事前預防」轉型,並強調治理的敏捷性與預見性 。

新興領域國家安全能力建設是「十五五」規劃的核心方向
中共提出加強新興領域國家安全能力建設,其內容涉及網路、數據、人工智慧、生物、生態、核技術、太空、深海、極地、低空等領域 。中共並特別指出新興領域是大國博弈的主戰場 ,故其十五五綱要提出要推動國家安全和科技雙向賦能,使組織模式、力量佈局更好適應新興技術特點。
中共向來將軍事安全能力視為國家安全的「保底手段」。而十五五的軍事安全能力建設重點更與科技水有關的新興領域能力息息相關,其發展重點可分為:推動實戰化訓練與聯合作戰能力提升、發展新域新質作戰力量(如太空、網路、電磁)、加速科技成果向戰鬥力轉化、強化國防動員與平戰轉換機制。

明列國家經濟安全保障與資源防線
中共「十五五」將經濟安全納入核心安全領域,主要措施包括:建立產業鏈風險監測與預警機制、推動關鍵技術自主可控、建立產業備份與戰略腹地、與提升供應鏈韌等要項目標。這反映中共對「去全球化風險」與「經濟脫鉤」的高度警惕。
對糧食安全、能源資源安全與產業鏈供應鏈安全,均制訂定有明確量化指標與風險評估機制,用以設定國家安全控管預備工作。

首次將加強「反制裁、反干預、反『長臂管轄』鬥爭」寫入十五五
「十五五」首次明確提出:建立海外安全保障體系、強化反制裁與反干預能力。並明確要構建海外安全保障體系,包括健全海外投資風險監測、防控、處置機制,完善涉外法律體系,強化中國公民、法人海外合法利益保護。顯示中共國家安全戰略已從「本土防禦」走向「全球延伸」。

總結
中共「十五五」期間的國家安全建設呈現出三個顯著趨勢:1.系統性:從過去偏重傳統領域,轉向涵蓋新興領域與非傳統安全的「大安全」格局,強調發展與安全的深度一體化。2.主動性:從被動應對風險,轉向主動塑造安全環境,特別是在國際規則制定和新技術監管方面尋求話語權掌控。3.精準性: 無論是糧食產量的數字指標,還是對新業態、新就業群體的黨建引領,都體現中共在國家安全治理上朝向精細化、專業化轉型。
中共「十五五」規劃展現將「發展」與「安全」高度集成的野心,特別是在新興科技領域的轉型極具競爭力。未來將對我國的國家安全壓力,特別是是科技與經濟層面都更加有增無減。整體而言,中共正從「發展優先」轉向「安全與發展並重」,甚至在部分領域呈現「安全優先」趨勢。此一轉變不僅影響其內部治理模式,也將對區域安全格局及國際秩序產生深遠影響。故未來我國觀察中共重點應聚焦於科技安全、軍事轉型及全球安全布局三大面向。

Read more

論在國軍防衛作戰中具關鍵戰力發揮之戰時機場跑道快速修復作業

論在國軍防衛作戰中具關鍵戰力發揮之戰時機場跑道快速修復作業

助理教授 黃郁文 本文原刊載於 空軍學術雙月刊第714期/2026年10月 前  言 一、 研究背景與問題界定 當前中共持續加速軍力現代化,並多次採取片面獨斷行動,意圖改變國際秩序及臺海現狀。1 在戰爭爆發之初,「制 空權」之奪取乃為首要之作戰目標。制空權,意即在戰場空域部分取得控制,已成為戰略規劃的關鍵要素。儘管可以透過直接消滅空中敵機來奪取制空權,但這是一項高風險且代價高昂的任務。另一種可採行的方法是阻止敵方空軍起飛,如此便可在不進行高風險空對空作戰的情況下取得制空權。鑑於癱瘓敵方空軍的優勢,各方皆認為機場及其支援設施將成為衝突初期階段的主要攻擊目標。2 敵方勢將對我軍跑滑道設施實施攻擊,旨在癱瘓作戰架次生成能力,延遲我空軍戰機之緊急出擊時程。 因此,「機場跑道快速修復」在國軍執行整體防衛作戰中,居於至關重要之戰略地位。基地存活度與持續作戰韌性之提升,取決於如何強化機場之搶修能量與時效性,使基地設施在遭受攻擊後能迅速恢復運作,此乃當前軍事工程與作戰支援之關鍵課題。中華民國空軍(ROCAF)所面 臨之首要挑戰,即為跑道設施之安全與持 續運作能力。此係因中國人民解放軍火箭軍

By 系統管理員
從吉隆土石流看中共央企工程應急動員與戰略支援能力

從吉隆土石流看中共央企工程應急動員與戰略支援能力

秦嗣葵/台灣戰略研究學會研究員 中共研究雜誌社特約研究員 吉隆土石流災害發生後,中共應急管理體系迅速投入中央企業專業工程救援力量。根據中國應急管理部9月3日公布資料,共調派中央企業工程應急救援人員796人、各式裝備522台(套)進入西藏災區,在現場指揮部統一調度下,執行人員排查搜救、道路搶通、堰塞湖與邊坡風險監測等任務。 若從一般災害救援角度觀察,這是一場大規模工程搶險行動;但若從國家安全、國防動員與非戰爭軍事行動角度分析,此次行動更值得注意之處,在於中共已逐步形成一套以中央政府統籌、專業央企編組、工程機械快速集結、無人機與偵測設備支援的「國家工程應急力量」。 這套力量平時服務於重大災害,戰時則具有交通線搶修、戰場工程保障、基礎設施恢復以及後勤通道維持等高度軍民通用性質。 從單一救援力量轉向「央企工程集群」式動員 此次吉隆災情中最值得注意的第一個現象,即是中共動員方式已經不是臨時徵調單一施工單位,而是由應急管理部直接整合多家大型中央企業,形成具有不同工程專長的救援集群。 參與行動的企業力量包括中國安能、中國中鐵、中國鐵建、中交集團、中國電建、中國能建以及中國雅江集團等。各單

By 系統管理員
從武警水電部隊到中央企業:中國安能集團的戰略轉型與國防動員職能

從武警水電部隊到中央企業:中國安能集團的戰略轉型與國防動員職能

秦嗣葵/台灣戰略研究學會助理研究員/中共研究雜誌社特約研究員 近期中國發生重大洪災、地震、堤防潰決或城市嚴重積水,在新聞畫面中經常可以看到一批身著橘紅色制服、操作大型工程機械的人員,在災區執行道路搶通、決口封堵、排水排澇及電力設施搶修。這支隊伍既不是解放軍,也不是一般消防救援單位,而是隸屬中國國務院國有資產監督管理委員會的中央企業—中國安能建設集團有限公司。 從名稱來看,中國安能似乎只是一家從事水利、水電及基礎設施建設的工程公司;但若進一步追溯其歷史背景,會發現這家企業具有相當特殊的軍事背景。中國安能前身為武警水電部隊,在2018年時配合中共跨軍地改革,整建制退出現役並移交國務院國資委管理,2019年正式掛牌成為中央企業。當時外界以「脫下軍裝、集體轉業」形容這項改革過程,彷彿武警水電部隊走入歷史。但從後續發展來看,中國安能雖然在法律身分上已由武裝力量轉為中央企業,但其原有的組織體系、專業人員、工程裝備、軍事化管理及跨區機動能力,大部分獲得延續。中共官方甚至明確要求要按照「準現役、準軍事力量」標準進行建設,並將其定位為國家自然災害工程應急救援的專業力量。 因此,對中國安能集團的觀察

By 系統管理員
從軍隊整肅與內部維穩看解放軍潛射彈道飛彈發射

從軍隊整肅與內部維穩看解放軍潛射彈道飛彈發射

秦嗣葵/台灣戰略研究學會助理研究員/中共研究雜誌社特約研究員 2026年7月6日,中共進行了罕見的潛射長程彈道飛彈試驗。這也是北京首次公開展示由核動力潛艦向國際開放海域發射戰略彈道飛彈的能力。這次試射表面上是一項軍事行動,而外界最關注的,是它究竟使用巨浪二型還是巨浪三型飛彈,射程有多遠,飛行航跡如何,以及是否具有針對美國、澳洲與南太平洋國家的戰略威懾意義。但是,如果我們只從國際安全和軍事技術角度觀察,恐怕還不足以解釋,為什麼北京會選擇在2026年7月上旬這個時間點,公開進行如此敏感的戰略武器試射。 因為在這次試射前後,中共內部正好出現幾個重要政治節點。首先,7月1日是中國共產黨建黨105周年。其次,7月1日也是中共戰略導彈部隊組建60周年。共軍第二炮兵部隊成立於1966年7月1日,後來於2015年底改組為火箭軍,建黨與二炮建軍兩個紀念日結合更有特殊的象徵意義。第三,解放軍內部正值高層整肅期,包括中央軍委副主席張又俠、聯合參謀部參謀長劉振立等軍方高層遭到立案審查調查,軍中持續進行政治整訓、思想整風與反腐敗教育。最後,就在飛彈試射兩天後,也就是7月8日,習近平出席國家科學技術獎勵大會、

By 系統管理員