20241008_慎防新形式的緒戰：從真主黨的重創觀察
理事長 李黎明
在日前不到兩週的時間內，從黎巴嫩數千台呼叫器同步引爆，至真主黨領導階層幾乎也是遭飛彈同步集體攻擊，或許可以觀察到未來緒戰的一種極其可能的形式。在這種作戰形式中，以色列僅僅只是使用了正式地面戰之前的遠距火力打擊，就已經造成黎巴嫩真主黨的重大創傷。依據《半島電視臺》（Al Jazeera）9月28日一篇署名文章稱，該組織領導集團大部分被斬首，已經在真主黨內部留下了一個難以填補的重大真空。
9月29日，《中央社》一篇未署名的報導——〈真主黨領袖遇襲身亡凸顯以色列滲透無孔不入〉——引述德黑蘭綜合外電，陳述了幾個要點，值得注意：（一）「斬首行動」，已刺殺真主黨9名最高指揮官中的8人，消滅了真主黨領導委員會的半數成員，也重創其最高軍事指揮部。（二）攻擊發生時，以色列總理正在紐約聯合國大會上發表演說。（三）這次暗殺事件顯示真主黨的核心圈已遭以色列線民滲透。（四）雖然伊朗願意提供軍事支持，但似無意直接捲入真主黨和以色列之間的衝突。
對應於上述幾個要點而言，似可思考未來可能的臺海戰爭如何因應的戰略問題。（一）指揮體系職務代理應變，必須向下延伸紮根。一般應變的思考，層級不會太多，即便在五級以內，往往亦成為虛應故事，若此，則將面臨新的嚴厲考驗。代理接替的實務上，也十分缺乏真實的效果。舉例而言，第三級代理人恐怕完全無法認知到其成為指揮官時的角色與任務，應該真正如何進行？再舉個例子，以現況慣例而言，指揮官（包括政府行政體系的主官管）公出或休假時，代理人絕大部份不會代行人事財經案件的判行。這個慣例，在平時是「美德」，但在戰時即為災難。（二）未來戰爭，不一定是領導階層全部嚴守崗位嚴陣以待的備戰狀態，甚或地面部隊明顯龐大的部署調動，這些均可事先觀察而及早因應，失去先機奇襲之效果。假想敵國領導人不在國內，並不能斷定不會發動戰爭。相對於強勢國家而言，更能隨時發動攻擊。（三）情報資訊，固在於敵人之能力。但隱秘或保密，卻有賴己方的慎行。
也可以舉個例子。高層官員的行程，如果警戒、隨行、前導的陣仗太大，無疑曝露行蹤，特別是每日上班的固定行程及引人注目的車隊。（四）德黑蘭正計劃向真主黨提供更多飛彈，為長期戰爭預做準備，然對以色列的殲滅性攻擊，伊朗消息人士卻透露伊朗政權似無意捲入。此乃國際政治之現實本質，非可用盟友關係予解釋，在整體情勢判斷下，最終勝敗得失之後果，任一國家必將首為考量。目前觀之，伊朗沒有立即具體的強力回應，至少初步看來是此理。
